Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2018 от 16.02.2018

Дело №13-57/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Елово                                                                                    21 марта 2018 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Дубинчик Людмилы Васильевны о снижении размера удержаний из пенсии должника по судебным решениям в рамках исполнительного производства,

установил:

Дубинчик Л.В. обратилась в суд с заявлением о снижении процента удержания из пенсии с 50 % до 25 %.

В обоснование заявленных требований указывает, отделом судебных приставов исполнителей по Осинскому, Бардымскому, <адрес>м в отношении нее возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4992,97 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4536,6 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 872,85 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19493,95 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9480,09 руб., задолженность на основании исполнительного листа Осинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (солидарно) в размере 64808,6 руб., задолженность (солидарно) на основании исполнительного листа Осинского районного суда от 2-814/2014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198183,50 руб., на основании исполнительного листа Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность солидарно в размере 71328,09 руб. При этом, она является пенсионером по старости, имеет третью группу инвалидности, из пенсии судебные приставы удерживают 50% по вышеуказанным судебным решениям. После удержаний из пенсии по старости остается не более 6 000 рублей. При этом, из оставшихся денежных средств нужно ежемесячно покупать лекарственные средства, на которые уходить около 2 500 рублей, покупать продукты питания, платить за коммунальные услуги в общей сумме около 5 500 рублей. Денежных средств на приобретение продуктов питания не хватает. Сумма удержаний из пенсии является для нее значительной, ухудшает ее материальное состояние и не способствует поддержанию достойных условий жизни. Оставшаяся сумма денежных средств, ниже уровня прожиточного минимума по <адрес> на 2017 год.

        Заявитель Дубинчик Л.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Осинскому, Бардымскому, <адрес>м, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило.

Представитель взыскателя КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в их отсутствие, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив доводы рассматриваемого заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.10.2008 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 98 данного Закона в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ч.2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Как следует из материалов дела, судебным приставом исполнителем ОСП по Осинскому, Бардымскому, <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении должника Дубинчик Л.В. возбуждены следующие исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 4 992, 97 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 4536,60 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 13 872,85 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 19 493,95 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 9 480,09 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (солидарно) в размере 64 808,6 рублей, в пользу КПКГ «Партнер3» на основании исполнительного листа Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за №;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (солидарно) в размере 198 183,50 рублей, в пользу КПКГ «Партнер3» на основании исполнительного листа выданного Осинским районным судом № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (солидарно) в размере 71 328,09 рублей, в пользу КПКГ «Партнер3» на основании исполнительного листа выданного Осинским районным судом 2-815/2014 от ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому, <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности солидарно в размере 71 328, 09 рублей, в пользу КПКГ «Партнер 3» на основании решения Осинского районного суда от 2-815/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю.

В соответствии со справкой ОПФРФ в <адрес> размер пенсии получаемой Дубинчик Л.В. на руки с учетом произведенных удержаний составляет 6 056,57 руб. (л.д.32).

       Из представленных на имя Дубинчик Л.В. медицинских документов, следует, что в силу состояния здоровья, ей необходимо ежемесячно покупать лекарственные средства и препараты.

        Из справки Министерства здравоохранения МСЭ-2007 № 4550845 следует, что Дубинчик Л.В. установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию (л.д.3).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2017 N 1490 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2017 г.", прожиточный минимум на душу населения составляет 10 328 рублей, для трудоспособного населения - 11 160 рублей, пенсионеров - 8 496 рублей, детей - 10 181 рубль.

С учетом изложенного, разрешая заявленные Дубинчик Л.В. требования о снижении размера удержаний в рамках исполнительных производств, суд исходит из сложившегося у заявителя объективно затруднительного материального положения, в связи с тем, что единственным источником средств к его существованию является пенсия по старости.

Другого дохода, кроме пенсионных выплат она не имеет. При этом, Дубинчик Л.В. по объективным причинам также ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, лекарственные средства.

После произведенных удержаний, размер пенсии должника составляет меньше величины прожиточного минимума пенсионера, что, по убеждению суда, не способствует поддержанию достойных условий жизни заявителя. В связи с этим, суд полагает возможным снизить размер удержаний производимых в счет погашения имеющейся задолженности в рамках исполнительных производств, указанных в заявлении, должника Дубинчик Л.В. до 30 %.

Руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление Дубинчик Людмилы Васильевны - удовлетворить частично.

Снизить размер удержаний до 30% по исполнительным производствам возбужденным судебными приставами ОСП по Осинскому, Бардымскому, <адрес>м УФССП России по <адрес>:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 4 992,97 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 4536,60 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 13 872,85 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 19 493,95 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 9 480,09 рублей, на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (солидарно) в размере 64 808,6 рублей, в пользу КПКГ «Партнер3» на основании исполнительного листа Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за №;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (солидарно) в размере 198 183,50 рублей, в пользу КПКГ «Партнер3» на основании исполнительного листа выданного Осинским районным судом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья -                             В.С. Полыгалов