Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2014 ~ М-502/2014 от 06.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Сызрань 11 августа 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/14 по иску ФИО4 к ФИО1, ООО «Мир-Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Мир-Авто», ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №00 от **.**.**** г.., заключенного между ФИО4 и ответчиками, взыскании с ответчиков денежных средств в размере 623 900 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что **.**.**** г.. он приобрел в собственность автомобиль марки Форд Фокус, **.**.**** г. года выпуска, цвет темно-серый, VIN №00 двигатель № №00, кузов № №00. Автомобиль приобретался через посредническую организацию ООО «Мир-Авто» за 623 900 рублей, то есть договор купли-продажи транспортного средства был заключен не с собственником автомобиля ФИО3, а с ООО «Мир Авто». В преамбуле данного договора указано, что в качестве продавца автомобиля выступает ФИО1 В **.**.**** г. истец узнал о том, что в Сызранском городском суде находится гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Он был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Автомобиль Форд Фокус, который истец приобрел **.**.**** г.. находится в залоге у банка ООО «Сетелем Банк». Спорный автомобиль был приобретен ФИО2 на кредитные средства, заложен в банк в качестве обеспечения кредитных обязательств и в последствии продан ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что решением суда с ФИО2 в пользу ООО Сетелем Банк взыскана задолженность и обращено взыскание на автомашину Форд-Фокус **.**.**** г. выпуска, автомашина арестована, передана ему на ответственное хранение, он в настоящее время автомашиной не пользуется, автомашину у него изымут. Автомашину он приобретал в ООО «Мир-Авто» в ул. ХХХ, 213 тысяч рублей он внес в ООО «Мир-Авто» наличными денежными средствами, на оставшуюся сумму ему был предоставлен кредит в «Первом объединенном Банке», с банком он заключил договор залога автомашины, в настоящее время производит оплату платежей по кредиту. При оформлении договора купли-продажи автомашины ФИО1 он не видел, расчет по договору с ним не производил, денежные средства за автомашину были получены ООО «Мир-Авто».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что автомашину он продал в ул. ХХХ ООО «Мир-Авто», сдал машину и в этот же день получил денежные средства около 400 000 руб., точную сумму не помнит, платежного документа у него нет. О том, что автомашина находится в залоге, ему известно не было, когда он приобретал автомашину у ФИО2, ему был передан оригинал ПТС. Договор купли-продажи автомашины с ФИО4 он не подписывал, подписывал какой-то договор с ООО «Мир-Авто» в день, когда сдал автомашину для продажи.

Представитель ответчика ООО «Мир-Авто» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица ОАО «Первый Объединенный Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, ответчика, его представителя, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО КБ «БНП «Париба Восток» (после переименования – ООО «Сетелем Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки FORD FOCUS, идентификационный номер VIN №00. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 738098,91руб. рублей на срок 60 месяцев под 17,80% годовых. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «БНП «Париба Восток» и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство FORD FOCUS, **.**.**** г. выпуска, VIN №00 паспорт транспортного средства ул. ХХХ. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался в течение 14 календарных дней с даты заключения договора поставить предмет залога на регистрационный учет на свое имя в ГИБДД МВД РФ и в указанный срок предоставить в банк оригинал ПТС. ФИО2 нарушил соглашение о залоге, в нарушение п.3.1.3. договора не предоставил банку оригинал ПТС.

Согласно сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» транспортное средство FORD FOCUS, **.**.**** г. года выпуска, VIN №00 ПТС ул. ХХХ было зарегистрировано с **.**.**** г. за ФИО2 и снято с учета в связи с прекращением права собственности **.**.**** г. года.

ФИО2 **.**.**** г. продал транспортное средство FORD FOCUS, **.**.**** г. выпуска, VIN №00 ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от **.**.**** г. года.

**.**.**** г. ФИО1 заключил с ООО «Мир-Авто» агентский договор № №00 по которому ФИО1 поручил ООО «Мир-Авто» осуществить поиск покупателя, заключить с ним от имени ФИО1 договор купли-продажи, осуществить расчеты, оформить документы для регистрации права собственности, передать покупателю товар, ФИО1 передать денежные средства, полученные от продажи транспортного средства FORD FOCUS, **.**.**** г. года выпуска, VIN №00

В соответствии с п. 2.1.1 ООО «Мир-Авто» обязался обеспечить продажу автомашины на условиях наиболее выгодных для ФИО1, по цене не ниже назначенной. ФИО1 по акту приема-передачи от **.**.**** г.. передал ООО «Мир-Авто» вышеуказанный автомобиль, подлинник ПТС, в акте указана цена для продажи – 93000 руб. ФИО1 в день оформления агентского договора и передачи автомашины получил в ООО «Мир-Авто» денежные средства за автомашину в размере около 400 000 руб.

**.**.**** г. ФИО4 приобрел вышеуказанный автомобиль в ООО «Мир-Авто» по договору купли-продажи №00 от **.**.**** г.. за 623900 руб.

213 000 руб. ФИО4 выплатил ООО «Мир-Авто» наличными денежными средствами **.**.**** г.., что подтверждается оригиналом квитанции. Для приобретения автомобиля между ОАО «Первобанк» и ФИО4 **.**.**** г. был заключен кредитный договор №№00 на сумму 410000 рублей с выплатой 18,5% годовых сроком на 5лет. Денежные средства банком были перечислены ООО «Мир-Авто».

ФИО4 в настоящее время производит оплату кредита. В обеспечение исполнения кредитного договора **.**.**** г. между ОАО «Первобанк» и ФИО4 был заключен договор залога №№00, согласно которого предметом залога является автомобиль FORD FOCUS, **.**.**** г. года выпуска, VIN №00. На основании акта приема-передачи от **.**.**** г. оригинал паспорта транспортного средства ул. ХХХ передан в ОАО «Первобанк».

    ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** г.. и обращении взыскания на автомашину FORD FOCUS, **.**.**** г. выпуска, VIN №00 модель, № двигателя №00 номер кузова №00

Определением суда от **.**.**** г. наложен арест на автомашину FORD FOCUS, **.**.**** г. выпуска, VIN №00, модель, № двигателя №00 номер кузова №00

Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. в размере 744 375,95руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD FOCUS, **.**.**** г. года выпуска, VIN №00, модель, № двигателя №00 номер кузова №00 паспорт транспортного средства ул. ХХХ от **.**.**** г. года, зарегистрированное за ФИО4, путем реализации с публичных торгов.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**** г..

Договор купли-продажи автомашины от **.**.**** г.. заключен между ФИО3, указанном в договоре как «Продавец», ООО «Мир-Авто», действующим на основании Договора №00 от **.**.**** г. и ФИО4, указанном в договоре «Покупатель».

Судом установлено, что вышеуказанный договор купли-продажи и акт приема-передачи автомашины ФИО3 не подписывался, указанную в договоре сумму в размере 623900 руб. ФИО1 не получал, денежные средства были получены ООО «Мир-Авто».

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика ФИО1, письменными материалами дела – копией ПТС на автомашину, копией кредитного договора, копией определения суда о наложении ареста, договором купли-продажи автомашины, квитанциями, копией агентского договора, материалами гражданского дела № №00 копией решения суда от **.**.**** г.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В силу ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, расторгнуть договор купли-продажи №00 от **.**.**** г. транспортного средства автомобиля марки Форд Фокус легковой **.**.**** г. выпуска цвет темно-серый VIN №00, заключенный между ФИО3, ООО «Мир-Авто», ФИО4, поскольку истцу был продана автомашина, обремененная правами третьих лиц, находящаяся в залоге у ООО «Сетелем-Банк», на автомашину наложен арест и обращено взыскание по решению суда.

С ответчика ООО «Мир-Авто» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная истцом ответчику по договору купли-продажи автомашины – 623900 руб.

Суд не находит оснований для взыскания указанной суммы с ответчика ФИО1, поскольку судом установлено, договор купли-продажи от **.**.**** г.. ФИО3 не подписан, денежные средства в размере 623900 руб. получены ответчиком - ООО «Мир-Авто».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Мир-Авто» в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9439 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ООО «Мир-Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи №00 от **.**.**** г. транспортного средства автомобиля марки Форд Фокус легковой **.**.**** г. года выпуска цвет темно-серый VIN №00, заключенный между ФИО3, ООО «Мир-Авто», ФИО4.

Взыскать с ООО «Мир-Авто» в пользу ФИО4 623900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9439 руб., а всего 633339 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г.

Судья:_________________________Кислянникова Т.П.