Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2015 ~ М-1120/2015 от 17.06.2015

2-1315/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ИЮЛЯ 2015 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Е.Г. к Титенко П.В., Титенко И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного в суд договора займа, составленного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик по делу Титенко П.В. получил заём от истицы Лесниковой Е.Г. деньги в сумме 1 000 000 рублей. Срок исполнения обязательства по займу определен ДД.ММ.ГГГГ года. В счет обеспечения обязательств по вышеуказанному договору займа истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Титенко И.Ю., согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать солидарно перед Лесниковой Е.Г. за исполнение Титенко П.В. всех своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Лесниковой Е.Г. и Титенко П.В. Титенко И.Ю. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнила. Сумма займа до настоящего времени должниками не возвращена.

В связи с неисполнением ответчиками Титенко П.В., Титенко И.Ю. обязательства по договору займа и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, истица Лесникова Е.Г. обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с Титенко П.В., Титенко И.Ю. солидарно сумму денег, предоставленную по договору займа в размере 1 000 000 рублей.

Истица Лесникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в е отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Титенко П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Ответчик Титенко И.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В виду признания иска ответчиками Титенко П.В., Титенко И.Ю., принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст. 810 ГК РФ, обязывающим заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, правилам ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ, которые предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию деньги в сумме 1 000 000 рублей.

В виду удовлетворения исковых требований в силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме по 6 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Взыскать с Титенко П.В., проживающего <адрес>,

Титенко И.Ю., проживающей по адресу <адрес>,

в пользу Лесниковой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>,

солидарно деньги в сумме 1 000 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Взыскать с Титенко П.В., Титенко И.Ю. в доход государства госпошлину в размере по 6 600 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО