Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2016 ~ М-82/2016 от 16.02.2016

№ 2-106/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2016 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Воскресенсковой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» обратилась в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России № по состоянию на 25 ноября 2015 года в размере 100912 рублей 57 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3218 рублей 28 копеек.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (с 04 августа 2015года переименованное в ПАО «Сбербанк России»принято заявление от ответчика на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации, и ему выдана во временное пользование, кредитная карта, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере 20000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит. Если в течение 30 календарных дней держатель не уведомил банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу. На имя ответчика открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты № согласно условий, с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 20000 рублей по 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5,0% от размера задолженности. Однако, в нарушение этих условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100912 рублей 57 копеек, из которых 86220 рублей 71 копейка просроченный основной долг; 10749 рублей 89 копеек просроченные проценты, 3941 рубль 97 копеек неустойка. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитной карте, однако мер по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Беликина Е.В. (действующая на основании доверенности), в судебное заседание не прибыла, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Романенко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, извещения о судебных заседаниях направлялись судом по адресу ответчика, указанному в иске, заказными письмами с уведомлениями о вручении; сведений о причинах неполучения судебных заказных писем ответчиком и его неявки за почтовой корреспонденцией по месту регистрации и месту доставки почтовой корреспонденции, суду не известны.

С учётом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от Романенко А.В. на выдачу кредитной карты Сбербанка России с возможностью использования кредитного лимита в размере 20000 рублей (л.д. 14). В этот же день ответчику была выдана кредитная карта.

Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия выдачи кредитной карты и её использования предусмотрены в составных частях: в Заявлении на получение кредитной карты, подписанном ответчиком, условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО.

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счёт кредита, предоставляемого банком, разместив на ней денежные средства от своего имени и за свой счет, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 3.1 Условий кредитования, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк Заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в Банк.

При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.

Согласно пункту 3.4 Условий кредитования, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение операций.

Согласно пункту 3.5 Условий кредитования, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудном) счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно пункту 3.9 Условий кредитования, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 4.1.4 прав и обязанностей держателя карты, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно пункту 4.1.5 прав и обязанностей держателя карты, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Согласно пункту 4.1.6 прав и обязанностей держателя карты, отраженных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карты Сбербанка России ОАО, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Истец изменил свое наименование с 04.08.2015 года на публичное акционерное общество « Сбербанк России».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта видно, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, обязательные платежи по карте и проценты не производил, в связи, с чем его задолженность договору по состоянию на 25 ноября 2015 года составляет 100912 рублей 57 копеек, из которых 86220 рублей 71 копейка просроченный основной долг; 10749 рублей 89 копеек просроченные проценты, 3941 рубль 97 копеек неустойка. Расчёт истца ответчиком не оспорен, признается судом правильным.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования и поскольку ответчиком, в рамках ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что принятые на себя обязательства им исполняются надлежащим образом, и задолженности по договору он не имеет, либо имеет задолженность в ином размере, суд исковые требования истца удовлетворяет в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 3218 рублей 28 копеек.

Суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика, в пользу истца, в полном размере, в денежной сумме 3218 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» (дата регистрации 16.08.2002, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России № по состоянию на 25 ноября 2015 года в размере 100912 (сто тысяч девятьсот двенадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» (дата регистрации 16.08.2002, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 28 копеек.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.О.Киселева