Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2019 (2-3925/2018;) ~ М-4011/2018 от 20.12.2018

24RS0№-58

Дело № 2-388/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                                   г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Татьяны Ивановны к Мироненко Юрию Ивановичу, Кривитченко Елене Николаевне и администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и по иску Мироненко Юрия Ивановича к Пермяковой Татьяне Ивановне, Кривитченко Елене Николаевне и администрации Минусинского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           Пермякова Т.И. обратилась в суд с иском к Мироненко Ю.И., Кривитченко Е.Н. и администрации Минусинского района, с учетом уточнения требований ( л.д.55) просила признать за ней собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Мироненко Е.Э..

    Мироненко Ю.И. обратился в суд с иском к Пермяковой Т.И., Кривитченко Е.Н. и администрации Минусинского района о признании за ним также права собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.

    Определением суда гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство.

Свои требования истица Пермякова Т.И. в исковом заявлении и судебном заседании мотивировала тем, что ее родителями являются отец Мироненко И.К. и мать Мироненко Е.Э., ответчик Мироненко Ю.Т. ее родной брат, Кривитченко Е.Н. ее дочь. На основании постановления администрации Минусинского района № 392-п от 28.12.1992года Мироненко И.К. в период брака был передан бесплатно в собственность указанный земельный участок. Мироненко И.К. совместно с супругой Мироненко Е.Э. с момента передачи ему этого земельного участка владели и пользовались им в соответствии с его прямым назначением для садоводства, однако право собственности на него в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 11.01.2005года Мироненко И.К. умер. После его смерти Мироненко Е.Э. фактически вступила в права наследования указанным земельным участком, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что наследодатель свои права надлежащим образом на земельный участок не оформил, нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство. 03.12.2005года Мироненко Е.Э. составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала дочери Пермяковой Т.И. (своей внучке) - Кривитченко Е.Н., истице и Мироненко Ю.И., 11.12.2005года умерла. После её смерти Пермякова Т.И. совместно с Мироненко Ю.И. по взаимному согласованию пользуются указанным земельным участком, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него не могут оформит свои наследственные права на него. Кривитченко Е.Н. на этот земельный участок не претендует.

Мироненко Ю.И. своем исковом заявлении и в судебном заседании свои требования поддержал, с исковыми требованиями Пермяковой Т.И. согласился, дав пояснения аналогичные пояснениям Пермяковой Т.И..

Ответчица Кривитченко Е.Н в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что на вышеуказанный земельный участок не претендует (л.д.44).

Представитель ответчика администрации Минусинского района Банщикова С.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 36), в котором также указала, что спорный земельный участок в реестре муниципального имущества не зарегистрирован, право притязаний на него ответчик не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что родителями Пермяковой Т.И. и Мироненко Ю.И. являются Мироненко И.К. и Мироненко Е.Э.. Постановлением администрации Минусинского района № 392-п от 28.12.199года Мироненко И.К. был выделен бесплатно в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. в садоводческом обществе <адрес>». С этого времени Мироненко И.К. владел и пользовался данным земельным участком, 11.01.2005 года умер. ДД.ММ.ГГГГ. участок был поставлен на кадастровый учет без установления границ, ему присвоен кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Мироненко И.К. наследником его имущества является супруга Мироненко Е.Э., которая фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владела и пользовалась данным земельным участком, 03.12.2002года составила завещание согласно которого все принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала Кривитченко Е.Н. ? долю, истице Пермяковой И.Т. 1/3 долю и истцу Мироненко Ю.И. 1/6 долю, 11.12.2005года умерла. После смерти Мироненко Е.Э. Пермякова Т.И. совместно Мироненко Ю.И. владеют и пользуются указанным земельным участком, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него не могут оформить свои наследственные права на него, Кривитченко Е.Н. на участок не претендует. Постановлением администрации Селиванихинского сельсовета № 260-п от 03.12.2018года указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

         Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов Пермяковой Т.И. и Мироненко Ю.И., архивной выпиской из постановления администрации Минусинского района № 392-п от 28.12.1992 года о выделении Мироненко И.К. земельного участка, свидетельством о рождении истицы Пермяковой Т.Т., свидетельством о ее заключении брака с Пермяковым Н.А., свидетельствами о смерти Мироненко И.К. и Мироненко Е.Э., завещанием Мироненко Е.Э., свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект, архивной выпиской из постановления администрации г.Минусинска № 392-п от 28.12.1992года, постановлением администрации Селиванихинского сельсовета № 260- п от 03.12.2018года о присвоении адреса земельного участка, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Сидорова Н.М. на запрос суда, свидетельством о праве на наследство по закону, решением мирового судьи судебного участка № 140 г.Минусинска и Минусинского района от 24.11.2005года по иску Мироненко Е.Э. о включении гаража в состав наследства, заявлением Кривитченко Е.Н. нотариусу Минусинского нотариального округа об отказе от наследства, завещанием Мироненко И.К. от 22.01.1997 года, свидетельством о заключении брака с Кривитченко А.С..

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

        Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ст.1165 ГШК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцами Пермяковой Т.И. и Мироненко Ю.И. право собственности по ? доли в праве за каждым на вышеуказанный земельный участок, поскольку он был выделен Мироненко И.К. на законных основаниях, он им при жизни владел и пользовался, ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти Мироненко Е.Э., являясь его наследником, приняла наследство, владела и пользовалась указанным земельным участком, но свои права в установленном законом порядке не оформила, ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти Пермякова Т.И. и Мироненко Ю.И. фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка, владеют и пользуются им, однако свои права оформить не имеют возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Признать за Пермяковой Татьяной Ивановной и Мироненко Юрием Ивановичем право собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 400 кв.м., категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий