Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5209/2010 ~ М-4383/2010 от 17.05.2010

Дело 2-5209/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Бенда И.Г. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ООО "наименование" ДД.ММ.ГГГГ. г. был заключен договор №... об открытии кредитной линии. По условиям договора кредитор открыл заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 30 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере 18% годовых, цель кредита- пополнение оборотных средств, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. г. Кредитором были исполнены обязательства перед заемщиком по договору, на основании распоряжения заместителя директора ОАО "истец" заемщику- ООО "наименование" для отражения операций по выдаче кредита был открыт ссудный счет №..., с которого на расчетный счет заемщика №... были перечислены: первый транш в размере 21 000 000 руб. и второй транш в размере 7 820 000 руб. Часть кредита в размере 1 180 000 руб. в течение установленного договором срока заемщиком выбрана не была. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии истцом с Бенда И.Г. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. г. договор поручительства физического лица №.... В соответствии с условиями договора поручительства Бенда И.Г. обязался солидарно в полном объеме перед ОАО "истец" за исполнение ООО "наименование" своих обязательств по договору №.... ДД.ММ.ГГГГ. г. банком было направлено заемщику и поручителю требование о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требованиях срок ни заемщик, ни поручитель не исполнили свои обязательства по досрочному возврату кредита. В связи с чем просит взыскать с Бенда И.Г. задолженность по договору об открытии кредитной линии в общей сумме 32074852 руб. 77 коп. и госпошлину в размере 60 000 руб.

Представитель ОАО "истец" в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Бенда И.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-е лицо: представитель ООО "наименование" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки ответчика Бенда И.Г. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

  Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. г. между ОАО "истец" и ООО "наименование" заключен договор №... об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общеую сумму, не превышающую 30 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. л.д.13-24).

В соответствии с данным договором установлен окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. г.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. г. №..., заключенного между ОАО "истец" и Бенда И.Г., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО "наименование" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №.... л.д.35-41).

В соответствии с договором был открыт ссудный счет №..., с которого на расчетный счет заемщика №... были перечислены денежные средства в сумме 28 820 000 руб. л.д.28-30).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 4.7 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставляется кредит, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом 4.3. настоящего договора, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленную комиссию, установленную пунктом 1.5 договора.л.д.16)

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ. г. в адрес генерального директора ООО "наименование" и Бенде И.Г. направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. г. л.д.43-46).

Однако ответчик до настоящего времени обязательства по договору не исполнил.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

                   Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Бенда И.Г. в пользу ОАО "истец" задолженность по договору об открытии кредитной линии №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в общей сумме 32 074 852 руб. 77 коп. и госпошлину в размере 60 000 руб., а всего 32 134 852 (тридцать два миллиона сто тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.С.Бойко