Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2016 (2-6266/2015;) ~ М-6609/2015 от 09.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.02.2016 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Огурцовой Е.В., Петруховой О.А., Петруховой Н.А., Петрухову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Огурцовой Е.В., Петруховой О.А., Петруховой Н.А., Петрухову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги указав, что в управлении МП г.о. Самара «Коммунальник» находится жилой дом по адресу: <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком <адрес> по адресу - <адрес> являлась Огурцова О.В., которая умерла 22.12.2012г. В указанной квартире также зарегистрированы дочь Огурцова Е.В., внуки Петрухова О.А., Петрухова Н.А., Петрухов С.А. В нарушение требований закона ответчики не выполняют требований закона об уплате коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2008 года по 01.05.2015 года включительно.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период 01.01.2008 года по 01.05.2015 года включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель МП г.о. Самара «Коммунальник» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку от указанных ответчиков ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, последние не просили отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования МП г.о. Самара «Коммунальник» подлежат удовлетворению.

    Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    В силу норм гражданского законодательства, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что истец на основании Договора управления многоквартирными домами от 30.12.2010г., заключенного между МП г.о. Самара «Коммунальник» и ДУИ г.о. Самара осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством в интересах жильцов <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, истцом были заключены: договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (услуги водоотведения), договор снабжения тепловой энергией, договор электроснабжения.

Все помещения в жилом доме снабжаются через инженерные сети общего пользования и указанные услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, предоставляются.

Из материалов дела следует, что ответственным квартиросъемщиком <адрес> по адресу - <адрес> являлась Огурцова О.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ также в указанной квартире зарегистрированы дочь Огурцова Е.В., внуки Петрухова О.А., Петрухова Н.А., Петрухов С.А. что подтверждается справкой о составе семьи МП г.о. Самара «ЕИРРЦ» <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчиком за период с 01.01.2008 года по 01.05.2015г. не производилась оплата коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за указанный период составила <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями за указанный период, извещениями по уплате коммунальных платежей за указанный период, выписками из лицевого счета, сверкой расчетов с жильцом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи, ответчики не осуществляют оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о. Самара «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Огурцовой Е.В., Петруховой О.А., Петруховой Н.А., Петрухова С.А. в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2016г.

Судья (подпись) О. В. Гороховик

Копия верна:

Судья: