Приговор по делу № 1-90/2016 от 03.03.2016

дело № 1-90/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     17 октября 2016 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Баязитовой З.Р.,

подсудимых: Давлетова Б.М., Халикова Т.Р.,

адвоката: Понкина С.А., представившегося удостоверение №, ордер №,

адвоката Ямбулатовой Н.М., представившей удостоверение № ордер №,

потерпевшего: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давлетова Б.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.2 п. «Г» УК РФ, ст. 166 ч.1 УК РФ

Халикова Т.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «Г» УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Давлетов Б.М. и Халиков Т.Р., в автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО1 по пути следования в районе <адрес> на почве личных неприязненных отношений устроили скандал с последним. В это же время Халиков Т.Р., выдернув ключ из замка зажигания, остановил вышеуказанную автомашину на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от кладбища с. Кинзебулатово Ишимбайского района. После чего Давлетов Б.М. и Халиков Т.Р., подойдя к водительской двери автомашины, совместно вытащили ФИО1 из салона автомашины. Далее Давлетов Б.М., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО1 с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес один удар кулаком в область лица последнего, от чего ФИО1 испытав физическую боль, упал на землю. Халиков Т.Р., увидев, что Давлетов Б.М. причиняет телесные повреждения ФИО1 присоединился к нему и, действуя совместно, руководствуясь единым умыслом с Давлетовым Б.М. на причинение телесных повреждений ФИО1 умышленно нанес не менее пяти ударов ногами по лицу и грудной клетке ФИО1 В свою очередь, Давлетов Б.М., осознавая, что действует совместно с Халиковым Т.Р. группой лиц и желая этого, умышленно нанес не менее трех ударов ногами в область грудной клетки и поясницы ФИО1 Своими совместными умышленными действиями Давлетов Б.М. и Халиков Т.Р. причинили ФИО1 физическую боль и повреждения в виде <данные изъяты>, ссадин правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также закрытого перелома правого скулового комплекса со смещением отломков, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у Давлетова Б.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в <данные изъяты> северо-восточного направления от кладбища <адрес>, где был припаркован автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 после причинения телесных повреждений последнему, возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем с целью совершения поездки. Реализуя свой преступный умысел, Давлетов Б.М., в это же время, умышленно, не имя законных прав на это, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля марки <данные изъяты>, и, приведя автомобиль в движение, скрылся на нем с места преступления, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

В предъявленном, обвинении по ст.112 ч.2 п. «Г» УК РФ ст. 166 ч. 1 УК РФ, подсудимый Давлетов Б.М., подсудимый Халиков Т.Р., по ст. 112 ч. 2 п. «Г» УК РФ, свою вину не признали.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО2., ФИО3 ФИО4., ФИО5., подсудимых Давлетова Б.М., Халикова Т.Р., ФИО6., суд приходит к убеждению, что вина подсудимых Давлетова Б.М., Халикова Т.Р., доказана, это подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал за продуктами один, потому что на следующий день ему надо было ехать на работу. Купил <данные изъяты> пива, они с другом выпили, потом еще купил <данные изъяты> и поехал за клуб. Потом подошли Халиков и Давлетов и они начали пить. Потом он уже очнулся на заднем сиденье машины, он попросил их остановить, и в город не ехать. Они остановили, он обнаружил пропажу телефона, стал искать его, тогда Давлетов и Халиков стали его материть и говорили, что не трогали его телефон, он не помнит, что он лежал в машине. Потом он сам сел за руль, Халиков и Давлетов тоже сели в машину, он поехал быстро, они требовали, чтоб он остановился, матерились на него. Халиков сидел рядом с ним на пассажирском сиденье, он на ходу выдернул ключи из машины, пытались его избивать, вытащили ео из машины, Давлетов ударил его в лицо, он упал, и сразу Давлетов и Халиков стали пинать его ногами по лицу и грудной клетки, потом они закинули его на заднее сиденье машины. Разрешение на вождение его машины они у него не спрашивали ни сразу, ни потом, он лежал весь в крови, очень боялся. Так они доехали до колонки, Халиков ему сказал, чтоб он пошел и умылся, он вышел из машины, стал умываться, Халиков его сторожил, потом снова схватил его и стал затаскивать в машину, он вырвался от них и убежал к ФИО7, попросил ее вызвать скорую и полицию, сказал ей, что его Давлетов и Халиков избили, что ключи от его машины у них. Потом они пошли к соседям, рассказали им все. Когда на следующий день они поехали в травмпункт, то встретили Халикова и Давлетова они угрожали ему, сказали, чтоб он переписал заявление у участкового, они как то узнали что он написал заявление, и сказали ему, чтоб он написал, что он сам падал, что они его не били, а это не так, все телесные повреждения ему причинили Халиков и Давлетов, еще они ему угрожали, если он не перепишет заявление, то они сожгут его дом, сделают его инвалидом, житья ему не дадут. Потом его положили в больницу.

Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в <данные изъяты> дня на своей автомашине <данные изъяты> выехал из дома в магазин, расположенный в с. Кинзебулатово. Он купил спиртное – пиво. Затем он снова поехал в магазин, купил еще пива, поехал за спортзал, расположенный по <адрес>, чтобы употребить спиртное. Он собирался пить один. Он стал распивать спиртное на лестнице сзади спортзала, где расположен пожарный выход, прошло <данные изъяты>. Его машина стояла примерно в <данные изъяты> от этого места, где он находился, ключи были в замке зажиганию, машина не была закрыта. Затем к этому месту подошли Халиков Т. и Давлетов Б.. Халикова Т. и Давлетова Бурнабая он знает, как жителей с. Кинзебулатово, но близко они не общались, конфликтов раньше у них никаких не было. Они стали все вместе распивать спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты>. Халиков Т. и Давлетов Б. собрались ехать в город на его машине домой, так как те оба сейчас проживают в г. Ишимбай. Он очень плохо помнит этот момент, потому что был пьян. Он помнит, что те его не просили, чтобы он отвез тех на своей машине. Тесами это решили между собой, без его согласия. Поехать на его машине предложил Давлетову Б. Халиков Т.. Только он не может подробно передать разговор тех, так как был пьян. Но точно может сказать, что он тем тогда сказал, что он против этого, разрешения ехать на его машине он никому не давал, так как он лишен права управления автомашиной, и они все были в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит с того момента, когда они втроем оказались в салоне его машины и ехали по направлению в г. Ишимбай. Давлетов Б. был за рулем, он находился на заднем сиденье, Халиков Т. – на переднем пассажирском сиденье. Он, поняв, что те его не послушались и все-таки поехали в г. Ишимбай, стал уговаривать тех не ехать, потому что те пьяные, он тоже. Он кричал тем, чтобы те в город не ехали. Те остановились возле киоска возле гаражей в пос. Кинзебулатово. Этого никто не видел, так как место безлюдное. Те остановились, так как он потребовал остановиться. Они вышли из машины. В этот момент он обнаружил, что у него пропал его сотовый телефон «<данные изъяты>». Он стал искать в машине свой телефон. Он начал спрашивать у Халикова Т. и Давлетова Б., где его телефон. Тогда те начали нецензурно выражаться в его адрес, ругаться с ним, говорили, что не трогали его телефон. Он сам сел за руль, Халиков Т. сел на переднее пассажирское сиденье, а Давлетов Б. – на заднее. Они поехали в с. Кинзебулатово, он поехал в сторону пруда, за кладбище. Он разозлился на тех, возможно, хотел напугать тех, чтобы вернули ему телефон, поэтому он ехал быстро. Те требовали, чтобы он остановился, они продолжали ругаться, те говорили, что не трогали его телефон, обзывали его нецензурно. Халиков Т. на ходу стал пытаться остановить машину, пытался схватиться за руль, затем выдернул из замка зажиганию ключи прямо на ходу машины. В результате машина остановилась на поле, примерно в <данные изъяты> от кладбища с. Кинзебулатово. После этого Халиков Т.Р. ключ ему обратно не отдал, держал у себя, но он не помнит, положил ли тот ключ к себе в карман или оставил в салоне автомашины. Затем Халиков Т. и Давлетов Б. вытащив из машины, избили его. Затем он услышал слова Т.: «Давай его в багажник закинем и увезем», Давлетов Б. промолчал. Те сразу сразу схватили его за руки с обеих сторон, Халиков Т.- с правой стороны, Давлетов Б. – с левой стороны, и потащили к машине, при этом между теми разговора не было. Он понял, что его хотят увезти на машине, но он уже тем ничего не сказал, побоялся перечить, так как думал, что они снова начнут его избивать. Правая задняя дверь его машины была открыта, те вдвоем затолкнули его на заднее сиденье машины и закрыли дверь. Примерно в <данные изъяты> Давлетов Б. сразу сел за руль, завел двигатель его ключом и поехал в сторону с. Кинзебулатово. Он не видел, каким образом ключ от машины оказался у Давлетова Б.. При этом ни Давлетов Б., ни Халиков Т. не спрашивали у него разрешения управлять его автомобилем. Давлетов Б. никогда ранее не ездил на его машине, он ни ранее, ни в тот день, не разрешал тому ездить на его машине, таких разговоров вообще не было. Он был против того, чтобы те куда-либо везли, но побоялся тех остановить. Он решил попросить тех остановиться под предлогом, что ему необходимо умыться, так как у него сильно текла кровь. По дороге он не пытался выйти из машины, не выпадал из салона, он лежал, не мог встать, так как ему было больно, болело все тело, но больше всего – в области скулы справа. Они доехали до <адрес>, напротив колонки возле школы. Давлетов Б. остановил машину после его уговоров. Халиков Т. сказал ему: «<данные изъяты>!», Халиков Т. вышел из машины, открыл ему дверь, он сам вышел из машины, подошел к колонке, стал умываться. Халиков Т. вышел из машины и встал возле него. Затем Халиков Т. снова схватил его за одежду со словами: «<данные изъяты>?», и попытался снова затащить его в машину. Машина стояла в <данные изъяты>. от колонки, справа от нее. Он сопротивлялся, вырывался, говорил, что у него еще идет кровь, что ему еще нужно умыться, он не хотел садиться, так как боялся, что те его увезут куда-нибудь, снова будут избивать. У него текла кровь из носа, он попросил еще раз умыться и в какой-то момент вырвался и забежал во двор ближайшего дома, где проживает ФИО7. Он увидел ту во дворе и сказал, чтобы она вызвала полицию, что его избили Давлетов Б. и Халиков Т.. Он сказал, что у тех ключи от его машины. Он видел, что ФИО7 вышла к Халикову Т. и Давлетову Б.. Что между теми происходило, он не стал смотреть. Затем во двор к ФИО7 зашла соседка Зимфира. Те позвали ФИО4, тот пришел, он тому рассказал, что его избили Давлетов Б. и Халиков Т., тот вызвал скорую помощь, до приезда медиков он находился у ФИО4. Его автомашина в результате угона не была повреждена. Когда Давлетов Б. остановился возле колонки и он убежал от тех, он сказал ФИО2 о том, что те угнали его машину, что ключи от машины находятся у Давлетова Б.. Давлетов Б. отдал его ключи от машины ФИО2 но он этого момента не видел, так как находился у той во дворе. Ключи ФИО2 отдала ему. А документы от машины лежали в самой машине, их никто не трогал. Сейчас ключи и документы находятся у него. / том №1 л.д.24-28, 171-173/. Потерпевший ФИО1 полностью подтвердил показания данные на предварительном следствии.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она живет около школы, в тот день она шла в магазин, потом шла из киоска, слышат около колонки разговор, все нормально было, Давлетов и Халиков поздоровались со ней, спросили у нее как дела. Она увидела на крыльце ФИО1, у него лицо в крови было, сказал, что его избили, ключи от машины отобрали. Они вместе с ним пошли к Халикову и Давлетову, она спросила у них, что случилось, они сказали, что пальцем его не тронули, что он сам упал, что они помочь ему хотели. Я позвала соседку, Халиков и Давлетов ушли, потом они пошли к участковому, он сказал, чтоб сами вызвали скорую и полицию.

Свидетель ФИО3., в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером после <данные изъяты>, она вышла из дома, её позвала ФИО7, на улице она увидела, что ФИО1 стоял избитый, весь в крови, глаза не видят, телефон отобрали, она пошла к соседу, ФИО4, позвала его. А сначала Ямилов забежал к ФИО7. Когда она пришла, то Халикова и Давлетова там не было.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что число он помнит, приехал с работы, тут забегает ФИО1, весь избитый, говорит, что ему глаза выбили, на футболке следы от обуви, саму драку не видел, он позвонил в скорую, потом его жене позвонил. ФИО1 был весь в синяках, глаза повылазили.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она со слов мужа знает. Он с утра уехал за продуктами и пропал. Она ему звонила на телефон, он трубку не брал. Потом они пили с Давлетовым и Халиковым, ФИО6 еще с ними пил, через некоторое время он ушел. Потом муж спросил у подсудимых свой телефон, потом они начали его избивать. Одна сторона лица была полностью опухшая, он был весь в крови, футболка порвана, потом мужа отправили в больницу, у него была сломана скуловая кость.

Подсудимый Халиков Т.Р., в судебном заседании показал, что в тот вечер он приехал к матери в деревню, он сам живет в городе. Он опаздывал на автобус, решил заночевать у матери, тут ему позвонил старший брат, он распивал спиртные напитки с ФИО1, он подошел к ним. Потом подошел Давлетов Б., сказал, что ему надо в Ишимбай, ФИО1 предложил ему отвезти его, а его брат, ФИО6, сказал, что он пьяный и ехать не надо. Брат сказал ему, что может быть Давлетов сам сядет за руль, брат дома остался, а они поехали. Тут ФИО1 быстро поехал, чуть машину свою не перевернул, был сильно пьяный. Давлетов потом за руль сел, тут Ямилов стал орать, где его телефон, и выпрыгнул из машины, они остановились, подняли его и посадили в машину обратно, потом они приехали к колонке, чтоб он умылся. Он упал около колонки, но он этого не видел, встал и убежал. С ДД.ММ.ГГГГ он живет в Ишимбае и Стерлитамаке, в деревне почти не появляется.

Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями подсудимого Халикова Т.Р., который показал, что он проживает вместе со своей гражданской женой ФИО8 и их ребенком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. На учете в ПНД, НД не состоит, ранее был судим. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ днем он приехал в с. Кинзебулатово к родителям. Ему позвонил вечером его брат ФИО6 и сказал, что находится возле спортзала, позвал его. Он пошел туда, там стояли ФИО6, ФИО1. Те распивали спиртное. Он присоединился к тем, выпил бутылку пива. Все остальные опьянели, особенно ФИО1. В какой-то момент подошел знакомый Давлетов Б.. Тот сказал, что хочет поехать в г. Ишимбай. ФИО1 стал предлагать отвезти того в г. Ишимбай. ФИО6 еще говорил тому, что не стоит тому садиться за руль. Ему тоже надо было в г. Ишимбай. Он решил тоже поехать с теми. ФИО1 сел за руль. Он сидел на переднем пассажирском сиденье автомашины ФИО1 Давлетов Б. сидел сзади, с какой стороны – не помнит, также в машину сел ФИО6, но тот потом остался возле своего дома, неподалеку. Они хотели поехать в г. Ишимбай, но ФИО1 почему-то поехал в сторону кладбища. После того, как ФИО6 ушел, ФИО1 стал требовать, чтобы они нашли какой-то телефон. Он не понял, что за телефон. ФИО1 стал газовать, набрал большую скорость, чуть не перевернул машину. Они пытались того успокоить. ФИО1 остановился в поле, примерно на расстоянии менее 1 км от кладбища, точно не может сказать. Давлетов Б. вышел с заднего сиденья, взял за руки ФИО1, вытащил того из машины. Давлетов Б. сказал ФИО1: «<данные изъяты> и посадил ФИО1 на заднее сиденье слева, при этом ударов ФИО1 Давлетов Б. никаких не наносил. Он также сидел спереди. Давлетов сел за руль автомашины ФИО1 и поехал. Они отъехали примерно на <данные изъяты>, Давлетов Б. ехал очень медленно, в этот момент ФИО1 открыл дверь машины и выпрыгнул, ударился ли тот, он не видел, так как сидел на переднем сиденье. В этом месте проселочная дорога. Давлетов Б. остановил машину, он вышел, подошел к ФИО1, тот уже вставал, он посадил того в машину, на заднее сиденье со стороны водителя, при этом также ударов тому не наносил, тот настолько был пьян, что не стоял на ногах. Он сел справа от того на заднее сиденье. Они доехали до деревни. Были ли у ФИО1 какие-либо телесные повреждения, когда они ехали в машине, он не обращал внимания, так как было уже темно. Затем они заехали в деревню. Давлетов Б. остановил возле колонки, расположенной напротив школы по <адрес>. Он сказал ФИО1, чтобы тот умылся. ФИО1 сам вышел и пошел к колонке. Дойдя до колонки, тот упал, споткнувшись. ФИО1 упал лицом вперед, на правую сторону, думает, что тот ударился лицом. В этом месте поверхность ранее была бетонированная, там имеются обломки металла, арматуры. Он находился примерно на расстоянии <данные изъяты> от ФИО1 в этот момент. Он хотел подойти к тому и помочь, но тот сам поднялся и начал кричать, что именно кричал – не помнит. Затем побежал по дороге в ту сторону, откуда они приехали, в сторону кладбища. Давлетов Б. отдал ключи от машины какой-то женщине, которая подошла к ним, он ту не знает. Та не видела, как ФИО1. упал, она вышла из дома после того, как тот упал, ФИО1 уже к этому времени стал убегать в сторону, откуда они приехали, он кричал: <данные изъяты> он уже не слушал, что тот говорил. Женщина стала ругать того издалека, что тот пьяный. Они с Давлетовым Б. ушли, возле клуба вызвали такси и поехали домой. Он никаких ударов ФИО1 не наносил, Давлетов Б. также ударов ФИО1 не наносил. Вину свою не признает. Телесные повреждения ФИО1 мог получить при падении, когда тот упал возле колонки, потому, что в этом месте асфальт и какие-то металлические то ли трубы, то ли арматура, там легко споткнуться и получить травму. На следующий день он встретил ФИО1 около клуба, тот был на машине, у того на лице был синяк с правой стороны в области скулы. Они нормально поговорили, тот ему еще сам говорил, что сам в этом виноват, что это произошло по пьяни. Он еще сказал тому: <данные изъяты>», тот ответил: «<данные изъяты>». Он спросил у того: «<данные изъяты>?», так как он знал, что к нему приходили сотрудники полиции, ФИО1 сказал, что не писал никакого заявления, что не собирается с ними судиться. Они разошлись без каких-либо претензий. /т.1, л.д.48-50/. Подсудимый Халиков Т.Р., полностью подтвердил показания данные на предварительном следствии.

Подсудимый Давлетов Б.М., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он от матери собрался ехать в город, возле клуба встретил на машине Мифтахова и ФИО1. Они остановились, мы пообнимались, поздоровались, потом он подошел к клубу, там были ФИО6 и все остальные. Он пить не стал, он собирался домой, Халиков сказал, что ему тоже домой надо, ФИО1 сказал, что довезет нас. В машину сели ФИО6, Халиков Т. и он. Потом ФИО6 вышел, тут Халиков сказал ФИО1, чтоб он пересел, но тот дал по газам, чуть машину не перевернул, кое как остановились, он был уже невменяемым, стал орать, чтоб ему отдали телефон, я сказал, что мы не брали. Он вытащил его из машины, сел на переднее сиденье, он на заднее, они поехали, через некоторое время он выпал из машины. Они остановились, подняли его, посадили в машину и поехали. Приехали на колонку, он вышел из машины, упал лицом около колонки, они его подняли, он вырвался и сбежал. Тут к ним подходит ФИО7, он ей отдал ключи, они вызвали такси и поехали домой.

    Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями подсудимого Давлетов Б.М., который показал, что он проживет вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ вечером (точное время не помнит) он находился в с. Кинзебулатово, где проживает его мама. Он встретил за спортзалом, расположенном в <адрес>, своих знакомых – Халиковых Т., ФИО6 и ФИО1. Те там распивали спиртное. Он посидел с теми, спиртное не употреблял. В ходе беседы он сказал, что собирается домой. Халиков Т. также сказал, что тому нужно в г. Ишимбай. ФИО10 вызвался отвезти их в г. Ишимбай до микрорайона «<данные изъяты>». Тот был немного выпивший, но не сильно. Они сели в его автомашину <данные изъяты>, которая была припаркована возле крыльца в спортзал. Они с Халиковыми Т., ФИО6 и ФИО1 сели в машину ФИО1, при этом ФИО6 остался возле своего дома, а они поехали дальше. Причем, ФИО1 по дороге, еще когда они отъезжали, обнаружил, что у того пропал того телефон. ФИО1 стал требовать, чтобы они нашли телефон. Они посмотрели по сторонам, но телефона не было. Он сидели на заднем пассажирском сиденье посередине, Халиков Т. сидел на переднем пассажирском сиденье. ФИО1 стал злиться, стал вести себя агрессивно, настаивал, чтобы они нашли его телефон. ФИО1 повез их не в г. Ишимбай по основной дороге, а поехал в поле, расположенное примерно в <данные изъяты> от кладбища. Тот ехал очень быстро, причем, чуть не создал аварийную ситуацию на дороге, чуть не перевернулся. Они того пытались успокоить, уговорить, чтобы тот ехал нормально, но ФИО1 на их уговоры не поддавался. Затем, остановившись, ФИО1, сидя в машине, стал угрожать, говорил: «Верните мне мой телефон, или вам будет плохо». Он стал объяснять, что у его всех троих детей есть телефоны и планшеты, что телефон ФИО1 ему не нужен. Халиков Т. тоже пытался успокоить ФИО1, просил поехать домой, то есть между ними произошла словесная перепалка. В ходе ссоры, он вышел из машины, вытащил ФИО1, схватив того за плечи, из машины. ФИО1 сильно и не сопротивлялся. Он того вытащил, чтобы сесть самому за руль и вернуться обратно в с. Кинзебулатово, чтобы не продолжать далее конфликт. ФИО1 сам сел на заднее сиденье справа. Халиков Т. также оставался сидеть впереди. Они поехали в сторону деревни по полю, выехали на дорогу, и поехал в сторону деревни. Он ехал очень медленно, километров <данные изъяты>. Когда он только начал ехать, в поле, отъехав <данные изъяты>, ФИО1 открыл дверь автомашины и вышел из салона, при этом упал. Как он упал, ударился ли при этом какой-либо частью тела, он не видел. Он только помнит, что заметил, что ФИО1 лежал на земле в положении на животе, упал тот вперед. Это все было мгновенно, поэтому он не разглядел. Он сразу остановился. Халиков Т. вышел из машины, снова затащил его в салон, посадил того на заднее сиденье, сам сел рядом с тем. ФИО1 сидел посередине, Халиков Т. сел справа. Далее он поехал в с. Кинзебулатово. По дороге никакой драки не было. Далее они доехали до улицы <данные изъяты>, там напротив школы находится колонка. Они остановились там, чтобы освежить ФИО1, умыть того, чтобы тот как – то пришел в себя. Он вышел из машины, ФИО1 и Халиков Т. тоже вышли из машины, пошли к колонке. У ФИО1 в этот момент никаких телесных повреждений не было. Когда он остановился, ФИО1 первым направился к колонке и, споткнувшись, упал примерно в <данные изъяты> от колонки. Тот упал вперед. В это время уже темнело, он не разглядел. Там были женщины – соседки - ФИО7, еще кто-то. Те направлялись в их сторону. Когда ФИО1. упал, те были на расстоянии около <данные изъяты>. Затем ФИО1 встал, подошел к нему и сказал: Б., иди ты на …», он отдал ключи ФИО7, которая в этот момент подошла к ним, и они с Халиковым Т. ушли в сторону клуба. Он вызвал такси, которое приехало примерно через <данные изъяты>, и они уехали в г. Ишимбай. Когда он уходил, он помнит, что у ФИО1, вроде, была то ли грязь, то ли кровь на лице, с какой стороны и где именно – он не может сказать, не помнит. Никаких ударов он ФИО1. не наносил. Откуда у того появились телесные повреждения, он не знает. Возможно, тот получил телесные повреждения после того, как они уехали. Во время их общения, до конфликта, у ФИО1. повреждений не было, тот ни на что не жаловался. Он не может рассказать, как именно ФИО1 ударился, так как он не обратил внимания. Когда они ехали и тот упал из машины, он не заметил, какой частью тела тот ударился, он заметил только, что тот лежит на земле на животе, то есть ФИО1. упал вперед, ударялся ли тот при этом лицом, он не может сказать, не успел это увидеть. Когда Ямилов Т.И. упал возле колонки, тот тоже упал вперед. Ударился ли тот лицом, он не заметил, потому что было темно. В этот момент он находился от ФИО1 на расстоянии около <данные изъяты>, но он стоял по другую сторону машины. /т.1. л.д.111-112/

Свидетель ФИО6., в судебном заседании показал, что Халиков Т. его родной брат. Мы с ФИО11 после обеда взяли пиво и поехали за клуб, через некоторое время приехал ФИО250 и ФИО1, поздоровались, стали распивать спиртные напитки. Потом он позвал Халикова Т., чтоб он подошел, он разговаривали, тут подошел Давлетов. Мы стали собираться в город, ФИО1 сказал, что довезет нас, он ему сказал, что он пьяный, но он его не послушал. Он ему сказал, что пусть Давлетов за руль сядет, он сказал, что сначала он поедет, потом Давлетову даст. Они сели в машину к ФИО1, поехали. Они с Давлетовым сели на заднее сиденье, Халиков Т. впереди на пассажирское, ФИО1 за руль сел. Сначала нормально ехали, потом ФИО1 стал орать, что телефон потерял. Они доехали до него, он вышел, они поехали дальше, он видел, как в город машина поехала, очень быстро, еще подумал, что опять ФИО1 чудить начинает, он спать пошел. Мать утром сказала, что участковый его искал, он поехал к ФИО1, увидел у него фингал под глазом, он спросил, что случилось, он сказал, что перепил, что сам упал. А участковый потом сказал, что он на нас заявление написал. ФИО1 он давно знает, неприязни у них не было, он ничего не хотел писать, его потом свидетель ФИО4 уговорил написать заявление в милицию.

Вина подсудимых Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., также подтверждается материалами уголовного дела а именно :

Протоколом принятия устного заявления ФИО1 в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Давлетова Б. и Халикова Т., которые ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> вблизи с. Кинзебулатово Ишимбайского района в ходе ссоры нанесли ему телесные повреждения. /том № 1 л.д. 6/

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе производства которого был осмотрен участок местности, расположенный примерно в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от кладбища <адрес>./том №1 л.д.71/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1. имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. /т.1, л.д.178/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 имели место повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты> /т.1, л.д.186-187/

Данные заключения, у суда сомнений не вызывают, так как они научно обоснованы и объективно согласуются с другими доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе производства которой потерпевший ФИО1. показал и рассказал, каким образом Давлетов Б.М. совместно с Халиковым Т.И. ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения /т.1, л.д.66-70/

Протоколом выемки, в ходе производства которого у потерпевшего ФИО1 была изъята футболка, в которой он был ДД.ММ.ГГГГ. /т.1, л.д.73-74/

Протоколом осмотра предметов, в ходе производства которого была осмотрена футболка ФИО1 имеющая повреждения, которая является предметом, сохранившим на себе следы преступления /т.1, л.д.75-76/

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе производства которой подозреваемый Давлетов Б.М. показал и рассказал, каким образом он совершил угон автомашины ФИО1. /т.1, л.д.236-238/

Протоколом выемки, в ходе производства которой у потерпевшего ФИО1. были изъяты автомашина <данные изъяты>, ключи и документы на данную автомашину. /т.1, л.д.226-228/.

Протоколом осмотра предметов, в ходе производства которого были осмотрены автомашина <данные изъяты>, ключи и документы на данную автомашину /т.1. л.д.229-233, и другими материалами уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых. В связи с чем суд пришел к выводу, что у потерпевшего, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых и признает его показания достоверными и правдивыми.

Анализируя и оценивая показания подсудимых Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., в судебном заседании в совокупности с другими доказательствами, суд пришёл к выводу, что они не заслуживают доверия, поскольку совпадая во многих деталях зарождения и развития конфликтной ситуации, противоречат показаниям свидетеля и другим исследованным доказательствам.

Учитывая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимых Давлетова Б.М., Халикова Т.Р., в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана. Поведение Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., в судебном заседании не вызвало в суде сомнений в их психической полноценности, они активно защищались, адекватно реагировали на происходящее. По этим основаниям суд признает Давлетова Б.М., Халикова Т.Р., вменяемыми в отношении совершенных ими деяний.

Действия подсудимого Давлетова Б.М., суд квалифицирует по п. «Г» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, по ст. 166 ч. 1 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.

    Действия подсудимого Халикова Т.Р., суд квалифицирует по п. «Г» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Как личность подсудимый Давлетов Б.М., по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, не состоит на учете у врача нарколога.

Как личность подсудимый Халиков Т.Р., по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, не состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Давлетову Б.М., наличие на иждивение малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Халикову Т.Р., наличие на иждивение малолетних детей, противоправное поведение потерпевшего.

Органы предварительного следствия в качестве обстоятельств, отягчающим наказание подсудимым Давлетову Б.М., и Халикову Т.Р., признали в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, совершение преступления в состояние опьянения, суд не может принять в качестве отягчающей наказание состояние опьянения, подсудимых Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., поскольку нет объективных данных, медицинских показаний, свидетели ФИО3., и ФИО2 подсудимых, видели адекватными, нормальными.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Давлетовым Б.М., и Халиковым Т.Р., преступлений, данные об их личности, влияние назначенного наказания на их исправлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к ним условное наказание, в течение испытательного срока которого они должны доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд        

приговорил:

    Подсудимого Давлетова Б.М. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «Г» ч.2 ст. 112 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 112 ч.2 п. «Г» УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    По ст. 166 ч. 1 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательное наказание назначить Давлетову Б.М., в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Подсудимого Халикова Т.Р. признать виновным в совершении преступлений предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений.

    Контроль за поведением осужденных Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - футболка- уничтожить.

Меры процессуального принуждения - обязательство о явке - избранный в отношении Давлетова Б.М., и Халикова Т.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

         Судья Т.З. Давлетшин        

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>