Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2013 ~ М-1619/2013 от 08.04.2013

№2-2311/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крылова А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 22 декабря 2012 года на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден его автомобиль <данные изъяты>. В аварии виновна водитель автомобиля <данные изъяты> Фролова Е.А. Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа). Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность законных владельцев автомобиля <данные изъяты> в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатил страховое возмещение в неполном объеме (<данные изъяты> рублей). Недоплата составила <данные изъяты> рублей. В связи с невыплатой страхового возмещения в полном объеме истец претерпел нравственные страдания, которые просит компенсировать ему в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскав с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей. Помимо этого к возмещению за счет ответчика заявлены расходы на оплату услуг оценщика (<данные изъяты> рублей), услуг представителя (<данные изъяты> рублей), услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю (<данные изъяты> рублей).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фролова Е.А., Фролова О.Н. – собственник автомобиля <данные изъяты>

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1)Крылов А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: о взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты> рублей, расходов по оценке <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, судебных издержек по делу.

2)ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Крылову А.С. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения страховое возмещение <данные изъяты> рублей за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 22 декабря 2012 года транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Крылова А.С., с участием транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Фроловой Е.А.

3)Стороны пришли к соглашению, что требования о взыскании штрафных санкций, пени, морального вреда по указанному делу не предъявляются и в дальнейшем предъявлены быть не могут.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крыловым А.С. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1)Крылов А.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: о взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты> рублей, расходов по оценке <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, судебных издержек по делу.

2)ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Крылову А.С. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения страховое возмещение <данные изъяты> рублей за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 22 декабря 2012 года транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Крылова А.С., с участием транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер <номер>, под управлением Фроловой Е.А.

3)Стороны пришли к соглашению, что требования о взыскании штрафных санкций, пени, морального вреда по указанному делу не предъявляются и в дальнейшем предъявлены быть не могут.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-