Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-56/2016 от 02.03.2016

Дело № 13-56/2016         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года         г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Мазуниной М.В.,

с участием заявителя Ч1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материал по заявлению Ч1 о снижении размера удержаний по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

Должник Ч1 обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний до 20 % по исполнительным производствам № №, № в связи с тем, что ее пенсия составляет 12 000 рублей, после удержаний от пенсии остается 6 000 рублей, коммунальный услуги в месяц в среднем составляют 3 000 рублей. Кроме того, заявитель находится на лечении у хирурга, стоимость лечения медикаментов составляет 2 500 рублей. На проживание остается в среднем 2 500 рублей. Удержание из пенсии по исполнительным листам приводит к ухудшению материального положения.

В судебном заседании заявитель Ч1 на требованиях заявления настаивает по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что они с мужем проживают вдвоем, муж работает, его заработная плата составляет 8 000 рублей, муж пенсию не получает. У них большой платеж по газу, поскольку у них много скотины, которой она готовит пищу.

Представитель заинтересованного лица ПАО «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25).

Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27).

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.03.2016 Отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждены:

- исполнительное производство № о взыскании с Ч1 в пользу ПАО «С» задолженности по кредитному договору в сумме 15 401,53 рублей (л.д.11),

- исполнительное производство № о взыскании с Ч1 в пользу ПАО «С» задолженности по кредитному договору в сумме 66 272,53 рублей (л.д.12).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обращено взыскание на пенсию Ч1 (л.д.13-16).

По сведениям Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> удержания по исполнительным производствам №, № будут производится с пенсии начиная с мая 2016 года (л.д.28).

Заявитель Ч1 совместно проживает с супругом Ч2 (л.д.31-33).

Пенсия Ч1 по состоянию на 24.03.2016 составляет 13 048,29 рублей (л.д.17), заработная плата Ч2 составила за период с октября 2015 по март 2016 года - 50 098,62 рублей (л.д.29).

По сведениям ГБУЗ <адрес> «<адрес> центральная районная больница» Ч1 рекомендован постоянный и курсовой прием лекарственных препаратов (л.д.18).

Оплата услуг ЗАО «Г» за апрель 2016 года составляет 5 998,08 рублей (л.д.30).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.10.2008 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основе принципов законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно п.2 ч.3 ст. 68 указанного Федерального закона обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений является мерой принудительного исполнения.

В силу п.3 ч.1 ст. 98 данного Закона в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (ч.1 ст. 99 Федерального закона).

При исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч.2 ст. 99 Федерального закона).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 №1439-О-О, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, ч.2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

В определение Конституционного суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1325-О-О указано, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно постановления Правительства Пермского края от 20.01.2015 № 16-п об установлении величины прожиточного минимума за первый квартал 2015 года установлена величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за IV квартал 2015 года в расчете на душу населения в размере 9 582 руб., для трудоспособного населения - 10 251 руб., пенсионеров - 7 854 руб., детей - 9 623 руб.

Учитывая, что единственным источником средств к существованию Ч1 является пенсия, после удержаний по исполнительным листам размер пенсии составит меньше величины прожиточного минимума пенсионера, что не способствует поддержанию достойных условий жизни заявителя, суд полагает возможным снизить размер удержаний до 20 %.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ч1 удовлетворить.

Снизить размер удержаний до 20% по исполнительным производствам:

- № о взыскании с Ч1 в пользу ПАО «С» задолженности по кредитному договору в сумме 15 401,53 рублей,

- № о взыскании с Ч1 в пользу ПАО «С» задолженности по кредитному договору в сумме 66 272,53 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Л.Томашевич