Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-770/2012 от 03.08.2012

Дело № 1-770/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                             ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Петровской Е.Л.,

подсудимой Быковой О.А.,

защитника Артемова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Быковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ....., гражданки ....., "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова О.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба ФИО при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Быкова О.А., находясь в гостях у ФИО по адресу: АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, под предлогом необходимости сделать телефонный звонок, злоупотребив доверием ФИО, попросила у нее принадлежащий ей телефон. Доверяя Быковой О.А., ФИО передала ей мобильный телефон марки «.....» стоимостью 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Получив телефон, Быкова О.А.. скрылась с места преступления, похитив его и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей ФИО и подсудимой Быковой О.А. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Быковой О.А. полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к ней не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Быкова О.А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей причинённый ущерб и потерпевшая к ней никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: