ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
пгт. Грибановский 27 марта 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В., рассмотрев исковое заявление СОАО «ВСК» к Щербакову Алексею Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе дома № по вине Щербакова Алексея Ивановича, управлявшего автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак М125ТН 77, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Mitsubishi LANCER», государственный регистрационный знак Т098СВ 36, застрахованный в ОАО «Военно-страховая компания».
В связи с этим ОАО «Военно-страховая компания» было выплачено страховое возмещение в размере 182023 рублей 67 копеек.
СОАО «ВСК» просит взыскать с Щербакова А.И. в порядке регресса 62023 рубля 67 копеек (размер страхового возмещения, превышающий максимальную страховую сумму для возмещения имущественного вреда, составляющую 120 000 рублей) и судебные расходы.
Однако документов, подтверждающих реорганизацию ОАО «Военно-страховая компания», либо иные основания перехода права требования от ОАО «Военно-страховая компания» к СОАО «ВСК» суду не представлено.
К исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих виновность Щербакова А.И., не заявлено ходатайств об их истребовании. В копии справки о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя Щербакова А.И. имеется отметка о вынесении определения об отказе в возбуждении дело об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, свидетельствующая об отсутствии вины Щербакова.
Кроме того, приложенные к иску светокопии свидетельств о государственной регистрации истца и его представителя ООО «ЦДУ-М» в реестре юридических лиц не читаемы.
В связи с вышеуказанными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и предложено истцу в десятидневный срок со дня получения копии определения исправить допущенные нарушения.
До настоящего времени истцом не предприняты меры к исправлению допущенных нарушений.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск СОАО «ВСК» к Щербакову Алексею Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить заявителю.
Разъяснить СОАО «ВСК» право обращения в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подачи искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
пгт. Грибановский 27 марта 2012 года
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В., рассмотрев исковое заявление СОАО «ВСК» к Щербакову Алексею Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе дома № по вине Щербакова Алексея Ивановича, управлявшего автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак М125ТН 77, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Mitsubishi LANCER», государственный регистрационный знак Т098СВ 36, застрахованный в ОАО «Военно-страховая компания».
В связи с этим ОАО «Военно-страховая компания» было выплачено страховое возмещение в размере 182023 рублей 67 копеек.
СОАО «ВСК» просит взыскать с Щербакова А.И. в порядке регресса 62023 рубля 67 копеек (размер страхового возмещения, превышающий максимальную страховую сумму для возмещения имущественного вреда, составляющую 120 000 рублей) и судебные расходы.
Однако документов, подтверждающих реорганизацию ОАО «Военно-страховая компания», либо иные основания перехода права требования от ОАО «Военно-страховая компания» к СОАО «ВСК» суду не представлено.
К исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих виновность Щербакова А.И., не заявлено ходатайств об их истребовании. В копии справки о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя Щербакова А.И. имеется отметка о вынесении определения об отказе в возбуждении дело об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, свидетельствующая об отсутствии вины Щербакова.
Кроме того, приложенные к иску светокопии свидетельств о государственной регистрации истца и его представителя ООО «ЦДУ-М» в реестре юридических лиц не читаемы.
В связи с вышеуказанными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и предложено истцу в десятидневный срок со дня получения копии определения исправить допущенные нарушения.
До настоящего времени истцом не предприняты меры к исправлению допущенных нарушений.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск СОАО «ВСК» к Щербакову Алексею Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить заявителю.
Разъяснить СОАО «ВСК» право обращения в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подачи искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья:
Секретарь: