Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2020 ~ М-2278/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-2865/2020

73RS0002-01-2020-003323-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г.Ульяновск                                                             21 июля 2020 года

       Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                 общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Санатуллову Олегу    Зямильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Санатуллову Олегу                 Зямильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Санатулловым Олегом Зямильевичем был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 135 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. ПАО «БИНБАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, должник нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент ПАО «БИНБАНК» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № П/К от ДД.ММ.ГГГГ Сумма просроченного основного долга составила 102 049 рублей 95 копеек, сумма просроченных процентов составила 16 599 рублей 98 копеек. Истец ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с ответчика Санатуллова О.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 649 рублей 93 копейки, из которых: 102 049 рублей 95 копеек – сумма просроченного основного долга, 16 599 рублей 98 копеек – сумма просроченных процентов, расходы по госпошлине в размере 3 573 рубля.

       Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО                     «ТРАСТ».

        В судебном    заседании ответчик Санатуллов О.З. не присутствовал,                  о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Санатуллова Олега                 Зямильевича, указан: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Засвияжский районный суд города Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда по указанному истцом адресу регистрации ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Санатуллов Олег Зямильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что по адресу: <адрес> ответчик на момент принятия дела к производству Засвияжского районного суда г.Ульяновска не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности – не по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что                      оно    было принято     к     производству    с     нарушением    правил    подсудности.

     Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Санатуллову Олегу    Зямильевичу    о    взыскании     задолженности    по кредитному договору,    не подсудно Засвияжскому районному суду г.Ульяновска и подлежит передаче по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области (Ульяновская область, г.Новоульяновск, ул. Волжская, д. 26).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Санатуллову Олегу    Зямильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области    для    рассмотрения    по существу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский             областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

              Судья                                                                Н.А. Колбинова