Определение о прекращении производства по делу от 08.12.2020 по делу № 02-5618/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-5618/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Коршунове Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5618/2020 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Преображенское» к фио, фио, фио, фио об освобождение от блокирующих, запирающих устройств металлические двери приквартирных холлов,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио об освобождение от блокирующих, запирающих устройств металлические двери приквартирных холлов.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от иска, в связи демонтажем замка в двери холла ответчиками, просила производство по делу прекратить.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, против принятия от истца отказа от иска не возражали.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и изучив материалы дела, обсудив заявленное представителем истца ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив доводы поданного истцом заявления, принимает отказ представителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» по доверенности фио от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем истец указал в поданном суду заявлении.

В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» по доверенности фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-5618/2020 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Преображенское» к фио, фио, фио, фио об освобождение от блокирующих, запирающих устройств металлические двери приквартирных холлов - прекратить.

Обязать УФК по г. Москве (ИФНС России № 18 по г. Москве) возвратить ГБУ г. Москвы «Жилищник района Преображенское» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №2816 от 25.08.2020 года в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░