Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2017 от 02.03.2017

Дело №

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                 22 марта 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи       Манаенкова А.А.,

при секретаре                                  Рахимовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукши,

подсудимой                                     Мацкевич О.В.,

защитника-адвоката        Демихова В.Н. (удостоверение №. ордер № от 22.03.2017г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мацкевич О.В..ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РК, ... проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мацкевич О.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ до 17часов 20минут приобрела, а затем незаконно хранила в своём жилище по адресу: <адрес> наркотическое средство - гашиш массой 36,600грамма, до того времени, как в период с 17часов 40минут до 19часов 40минут тех же суток сотрудники правоохранительных органов изъяли у неё дома указанную массу наркотика.

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемой Мацкевич, заявленного ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимая Мацкевич виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, указанное ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Демихов В.Н. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимая заявила после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимой суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Крупный размер данного наркотического средства составляет от 25грамм до 10000грамм.

С учетом изложенного, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Мацкевич не судима, ....

Согласно заключению ВК ГБУЗ «Костомукшская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ Мацкевич ...

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, объектом посягательства, которого является здоровье населения, наличие в её действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, её отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии и считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимой, отсутствие в её действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении неё не могут быть применены правила ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

        Применяя к подсудимой основное наказание, суд считает возможным не назначать ей за содеянное дополнительные наказания, поскольку вид основного наказания и возложение на осужденную обязанностей, установленных ч.5 ст.73 УК РФ является достаточным для её исправления.

Назначая подсудимой наказание, суд исчисляет, с учетом наличия у неё смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ две трети срока наказания от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Мацкевич О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мацкевич О.В., считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

- не покидать пределы муниципального образования по месту своего жительства и не менять место своего жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за его поведением;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику;

- в течение трех месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу принять меры к своему трудоустройству.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Мацкевич О.В. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пять конвертов с наркотическим средством - ... - уничтожить;

- приспособление для измельчения, тридцать девять пакетов из полимерной пленки, электронные весы, тубус, полимерную бутылку, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- канцелярский нож, шпатель, электронную сигарету - вернуть Мацкевич О.В. по принадлежности;

- шесть отрезков дактилопленки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.А. Манаенков