Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2671/2013 ~ М-2494/2013 от 23.08.2013

Дело № 2-2671/2013    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Волгоград 24 сентября 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Вадилговой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Смирнова О.С. в свою пользу задолженность по договору в сумме <данные изъяты> и понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Смирновым О.С. в офертно-акцептной форме был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № Датой начала действия данного договора определена дата активации Банком кредитной карты на основании волеизъявления клиента. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты>. Ответчик произвел активацию кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ года, получил и использовал предоставленные Банком кредитные ресурсы, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнял, имел неоднократные просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк в соответствии с п. Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета об уплате задолженности в сумме <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты и комиссии – <данные изъяты>. Поскольку в добровольном порядке мер к погашению задолженности со стороны ответчика не принимается, просит взыскать ее с него в судебном порядке.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным, явку полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Смирнов О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ч. 1 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 Гражданского кодекса РФ. При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и Смирновым О.С. в офертно-акцептном порядке по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № в соответствии с «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк» и Тарифами Банка о выпуске и обслуживании кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» с предоставлением последнему кредита по кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей на условиях его погашения по правилам применения тарифного плана продукта «Тинькофф Платинум».

Тарифный план предусматривает, что беспроцентный период, который действует до <данные изъяты> базовая процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых, при этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетом с использованием основной карты в размере <данные изъяты>, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Сумма минимального платежа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> от задолженности. Плата за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд установлена в размере <данные изъяты>, второй раз подряд <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более раз подряд <данные изъяты> от задолженности плюс <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составляет при своевременной оплате минимального платежа <данные изъяты> в день, при неоплате минимального платежа – <данные изъяты> в день. Плата за включение в Программу страховой защиты составляет <данные изъяты> от задолженности, плата за превышение лимита задолженности <данные изъяты>.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии и предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил операции с использованием кредитной карты, снимал наличные денежные средства, оплачивал товары.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет в безналичной форме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40-43), таким образом кредитором принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно утверждениям истца, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в установленные договором сроки выплаты по договору не производил и в нарушение договорных обязательств до настоящего времени незаконно пользуется заемными денежными средствами, уклоняясь от их возврата истцу.

Изложенное объективно подтверждается представленными истцом сведениями о движении денежных средств по договору и содержащимися в расчете задолженности и выписке по лицевому счету заемщика.

В соответствии с «Общих условий» предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке и взыскания задолженности.     Данные условия договора не противоречат положению ст. 450 ГК РФ, предусматривающей возможность изменения или расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. Общих условий расторг настоящий договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось в досудебном порядке в течение <данные изъяты> после даты его формирования в соответствии с п. Общих условий произвести выплату кредита, начисленных процентов и неустоек на общую сумму <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты и комиссии – <данные изъяты> (л.д.38). От получения настоящего уведомления заемщик уклонился.

Согласно утверждениям истца, до настоящего времени мер к погашению задолженности ответчиком не принимается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, наличие задолженности и ее размер, заявленный истцом, а также иные указанные последним обстоятельства, не опроверг. Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по настоящему договору со стороны заемщика ни суду, ни кредитору Смирнов О.С. не предоставил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк в рамках настоящего дела понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждено документально. Данные затраты в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам и на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Смирнову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты и комиссии – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

    Председательствующий Т.Ю. Болохонова

2-2671/2013 ~ М-2494/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк
Ответчики
Смирнов Олег Серафимович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Болохонова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
23.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
27.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Подготовка дела (собеседование)
13.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2013Дело оформлено
21.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее