Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2011 (2-1305/2010;) ~ М-971/2010 от 23.06.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.,

с участием ответчика Москалева В. А.,

представителя ответчика Колпакова А. В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СХП ЗАО «Владимировское» к Москалеву В. А. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

СХП ЗАО «Владимировское» обратилось в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Москалеву В. А. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника. В иске указано, что решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Москалева В. А. в пользу СХП ЗАО «Владимировское» была взыскана задолженность. На основании указанного судебного решения Назаровским городским судом Красноярского края был выдан исполнительный лист. На основании указанного исполнительного листа Отделом судебных приставов по Назаровскому району было возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району был наложен арест на принадлежащие Москалеву В. А. земельные участки, указанные в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району о наложении ареста и запрете отчуждения имущества должника с целью обеспечения исполнения исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. Для обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие Москалеву В. А., на которые судебным приставом-исполнителем ОСП по Назаровскому району наложен арест, необходимо судебное решение. Поскольку вышеуказанное решение суда до настоящего времени добровольно Москалевым В. А. не исполнено, СХП ЗАО «Владимировское» просит обратить взыскание на следующие земельные участки, принадлежащие Москалеву В. А.: <данные изъяты>.

Указанное исковое заявление было принято судьей Назаровского городского суда Красноярского края к производству суда, о чем судьей было вынесено соответствующее определение, на основании которого было возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ судьей было назначено проведение предварительного судебного заседания по настоящему делу на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание представитель истца не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик, представитель ответчика не требовали рассмотрения дела по существу. Проведение предварительного судебного заседания было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны вновь были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик, представитель ответчика не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик, представитель ответчика не требовали рассмотрения дела по существу, что согласно вышеназванной процессуальной норме влечет за собой оставление вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СХП ЗАО «Владимировское» к Москалеву В. А. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует СХП ЗАО «Владимировское» вновь обратиться с суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству СХП ЗАО «Владимировское», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.