Определение по делу № 2-3656/2013 ~ М-2361/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-3656/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2013 г.                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя ООО «АвтоПремьер» Газизовой А.М., действующей по доверенности от < дата >,

при секретаре Сафроновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова А.В. к ООО «АвтоПремьер» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников А.В. обратился в суд с иском к ООО «АвтоПремьер» о защите прав потребителя.

Судебное заседание было назначено на < дата > г. о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом, телефонограммой, полученной им лично < дата > < дата >. Однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата >., о чем истец был извещен, своевременно и надлежащим образом - телефонограммой, полученной им лично < дата >. Однако, вновь истец на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Бердников А.В. на все судебные заседания извещался надлежащим образом телефонограммой. Однако, истец проигнорировал все эти судебные извещения и несмотря на неоднократные вызовы, ни разу не явился в судебное заседание, чем допустил злоупотребление своими правами, так как у истца есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность проинформировать суд о своем участии в судебном заседании, либо же о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таком положении, когда истец Бердников А.В., не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, а представитель ответчика ООО «АвтоПремьер» Газизова А.М., не настаивает на его рассмотрении по существу, суд считает возможным оставить иск Бердникова А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бердникова А.В. к ООО «АвтоПремьер» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом Советского района г. Уфы по ходатайству стороны, представившей доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        С.Я.Власюк