Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2010 ~ М-1920/2010 от 12.08.2010

№2-2184/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

истца – Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»,

ответчиков Суняева А.В., Суняевой Е.М., Суняевой А.Е., Чичайкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Суняеву Андрею Владимировичу, Суняевой Елене Михайловне, Суняевой Анне Егоровне, Чичайкиной Анастасии Дмитриевне о взыскании суммы по договору кредита,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Суняеву Андрею Владимировичу, Суняевой Елене Михайловне, Суняевой Анне Егоровне, Чичайкиной Анастасии Дмитриевне о взыскании суммы по договору кредита.

В обоснование иска указал, что 04.05.2008г. банк с одной стороны и Суняев А.В., Суняева Е.М. с другой стороны заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиками Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 апреля 2013 года.

Погашение кредита по договору должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком, равными долями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит. Заёмщики не погашали в установленные сроки очередные платежи по графику. Банком неоднократно направлялось требование о надлежащем исполнении кредитного договора и уплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.

По состоянию на 30.07.2010г. за Заёмщиками числится задолженность по основному долгу 279858 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9441 рубль 31 копейка, пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 313 рублей 11 копеек. Общая сумма задолженности Заёмщиков перед Банком составляет 289613 рублей 20 копеек.

До настоящего времени Заёмщики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения кредитного договора заключены договоры поручительства №... от 04.05.2008г. с Суняевой А.Е., №... от 04.05.2008г. с Чичайкиной А.Д. Согласно данным договорам поручители безусловно отвечают за должника и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору.

Просили взыскать солидарно с Суняева Андрея Владимировича, Суняевой Елены Михайловны, Суняевой Анны Егоровны, Чичайкиной Анастасии Дмитриевны задолженность по кредитному договору в сумме 289 613 рублей 20 копеек, из них задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме 267567 рублей 56 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9441 рубль 31 копейка, пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 313 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился, гр. А. от имени филиала представила заявление, где просила рассмотреть дело в отсутствие филиала, указала, что исковые требования просит удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчики Суняев А.В., Суняева А.Е. иск не признали, против удовлетворения исковых требований возражали.

В судебное заседание ответчики Суняева Е.М., Чичайкина А.Д. не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.05.2008г. года Банк с одной стороны и Суняев А.В., Суняева Е.М. заключили кредитный договор №... в рамках кредитования личного подсобного хозяйства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщикам кредит в размере 300 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиками Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 15% годовых.

Окончательный срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 апреля 2013 года.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора должно производиться ежемесячно равными долями платежами в сумме 8108 рублей согласно прилагаемому графику погашения кредита.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заёмщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заёмщики не исполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе возвратит Кредитору кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщики не исполнят либо не исполнят надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом л.д.21-25).

К кредитному договору приложен график погашения кредита, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора л.д.26-27).

Из мемориального ордера №... за 04.05.2008г. следует, что Суняев А.В. от ОАО «Россельхозбанк» получил 300 000 рублей в качестве предоставления кредита по договору №... от 04.05.2008г. л.д.6).

В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц №... и №... от 04.05.2008г. с Чичайкиной А.Д. и Суняевой А.Е. соответственно л.д.30-33, 34-36).

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Из писем, отправленных Банком в адрес Суняева А.В., Суняевой Е.М., Суняевой А.Е., Чичайкиной А.Д. следует, что заёмщики нарушили обязательство по кредитному договору №... по своевременному возврату полученных средств и уплате процентов за пользование ими, в связи с чем образовалась задолженность. Суняеву А.В., Суняевой Е.М., а также поручителям по кредитному договору Банком неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность л.д.39-53). Документов, свидетельствующих о выполнении Заёмщиками и Поручителями указанных требований, в суд не предоставлено.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 30 июля 2010 года (согласно расчета истца) задолженность Суняева А.В. по кредитному договору №... составляет 289613 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу 279858 рублей 78 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 9441 рубль 31 копейка, пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в сумме 313 рублей 11 копеек л.д.4).

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Суняеву Андрею Владимировичу, Суняевой Елене Михайловне, Суняевой Анне Егоровне, Чичайкиной Анастасии Дмитриевне о взыскании суммы по договору кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 6096 рублей 13 копеек. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию со всех должников в равных долях, а именно, по 1524 рубля 03 копейки.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Суняеву Андрею Владимировичу, Суняевой Елене Михайловне, Суняевой Анне Егоровне, Чичайкиной Анастасии Дмитриевне о взыскании суммы по договору кредита удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суняева Андрея Владимировича, Суняевой Елены Михайловны, Суняевой Анны Егоровны, Чичайкиной Анастасии Дмитриевны задолженность по кредитному договору №... от 04.05.2008г. в сумме 289 613 (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.

Взыскать с  Суняева Андрея Владимировича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 03 (три) копейки.

Взыскать с  Суняевой Елены Михайловны в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 03 (три) копейки.

Взыскать с  Суняевой Анны Егоровны в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 03 (три) копейки.

Взыскать с  Чичайкиной Анастасии Дмитриевны в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 03 (три) копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина