Решение по делу № 2-1530/2012 ~ М-1048/2012 от 14.03.2012

Гр.дело № 2-1530/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова С.К. об обжаловании действия должностного лица о признании решения комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Морозов С.К. просил признать незаконным решение КУИиЗ г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ № № об отмене решения о предоставлении ему земельного участка, площадью 1487 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что решением КУИиЗ г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ № №, ему был предоставлен в собственность указанный земельный участок. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено. Данное решение он получил ДД.ММ.ГГГГ и считает его незаконным, принятым без каких-либо законных оснований, а также нарушающим его права и законные интересы.

В судебное заседание заявитель Морозов С.К. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель заявителя Жарников Д.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснив, что решение КУИиЗ нарушает конституционные права заявителя, поскольку права собственности можно лишить только по решению суда.

Представитель КУИиЗ Бадмаева Б.Р., действующая на основании доверенности, с заявлением не согласилась, пояснив, что ранее вынесенное решение о предоставлении земельного участка является незаконным, поскольку земельный участок находится за пределами СНТ, т.к. была кадастровая ошибка. Прокуратурой проводилась проверка, подтверждены нарушения, в связи с чем, вынесено предписание. Кадастровая ошибка заключается в том, что было указание, что земельный участок находится в пределах земельного участка. В настоящее время поданы иски о признании отсутствующим право собственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании заявления Морозова С.К. о предоставлении в собственность земельного участка, площадью 1487 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, решением КУИиЗ г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №З-1646, Морозову С.К. был предоставлен в собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 г. (в редакции 01.07.2011 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

На основании решения КУИиЗ, Морозову был предоставлен спорный земельный участок, на который Морозов зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Удовлетворяя требования заявителя, суд исходит из того, что согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение КУИиЗ г. Улан-Удэ об отмене решения о предоставлении земельного участка является незаконным, нарушающим права и законные интересы Морозова С.К.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Морозова С.К. удовлетворить.

Признать решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ об отмене решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ №№ о предоставлении земельного участка в собственность, незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.А. Хаптахаев