Определение по делу № 2-12/2020 (2-982/2019;) ~ М-1010/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-12/2020

УИД 42RS0016-01-2019-000490-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                             30 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бабичева А. И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием прокурора Мироновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы и просил взыскать с ИП ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере 300000 руб., судебные расходы в размере 25000 руб., 3 000 000 руб. за причинение тяжких телесных повреждений, признать ДТП произошедшее ДД.ММ.ГГГГ несчастным случаем на производстве, полученной травмы производственной.

Судебные заседания были назначены на 21.07.2020г. и 30.07.2020г.

Истец ФИО2 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в назначенное время не явился.

    Ответчик ИП ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

    Прокурор ФИО4 оставила решение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 222 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, так как рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Данное определение не является препятствием для обращения с подобным заявлением вновь в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:           подпись                                         А.И. Бабичев