Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2021 (2-3976/2020;) ~ М-3784/2020 от 07.12.2020

Дело № 554/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Юрия Владимировича к Белашову Виталию Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Ю.В. обратился в суд с иском к Белашову В.Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, возмещении расходов по уплате государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований ссылается, что 19 апреля 2019 г. передал Белашову В.Г. с условием возврата до 31 июня 2019 г. 460 000 руб.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

Распиской подтверждено, что 19 апреля 2019 стороны заключили договор займа, по условиям которого Горбунов Ю.В. одолжил Белашову В.Г. денежные средства в сумме 460 000 руб., которые должник обязан возвратить в срок до 31 июня 2019 г.

В силу ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ требования о взыскании денежных сумм по сделкам, совершенным в простой письменной форме, в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Основания, в том числе предусмотренные ст. 134 ГПК РФ, для несоблюдения такого порядка или возврата заявления о выдаче судебного приказа по настоящим правоотношениям отсутствуют.

Дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья (п.1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа мировой судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства: при цене иска по имущественным спорам, не превышающей пятидесяти тысяч рублей мировым судьей; в размере более этой суммы - федеральным судом.

Истцом этот предусмотренный законом порядок не соблюден.

На основании абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исковое заявление Горбунова Ю.В. к Белашову В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с заявлением об исполнении обязательств по договору займа о выдаче судебного приказа, которое обязан рассмотреть с соблюдением требований главы 11 ГПК РФ по существу мировой судья.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░.