Дело № 1-264/17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
с участием государственного обвинителя Федосеевой О.В.,
подсудимого Абраменкова С.В.,
защитника-адвоката Степанова Н.С.,
предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,
при секретаре Вуколове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Абраменкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Абраменков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 00 мин., Абраменков С.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления последствий - причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, находясь в прихожей квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, с тумбочки, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «.....» в корпусе черного цвета, стоимостью 9990 рублей, принадлежащий ФИО, и спрятал его в карман надетой на нем куртки, затем с места преступления с похищенным скрылся. Похищенным имуществом Абраменков СВ. распорядился по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями собственнику имущества, ФИО, материальный ущерб в размере 9990 рублей, который для него является значительным.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Абраменкова С.В., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора в отношении Абраменкова С.В. без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Абраменкова С.В., в судебном заседании поддержал его защитник.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО и защитник согласны с постановлением приговора в отношении без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Абраменков С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Абраменкова С.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Абраменкову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позицию потерпевшего ФИО, просившего назначить подсудимому Абраменкову С.В. строгое наказание, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Абраменков С.В. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Абраменкова С.В. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абраменкова С.В., судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, позиции потерпевшего, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Абраменкову С.В. наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Так как судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, то суд назначает Абраменкову С.В. наказание с учетом и применением правил ст.62 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Абраменкова С.В. и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.
При рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО о возмещении имущественного ущерба на сумму 9990 рублей, вытекающего из стоимости похищенного имущества, который подсудимый признал, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку имущественный ущерб потерпевшему ФИО причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимого Абраменкова С.В., он подлежит взысканию за счет подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Абраменкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Абраменкову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в течение которого Абраменков С.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Абраменкова С.В. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения Абраменкову С.В. – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: диск и 11 листов формата А 4 с детализацией и принадлежности телефонных номеров, хранить при уголовном деле, кассовый чек и коробку от телефона оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО
Взыскать с Абраменкова С.В. в пользу потерпевшего ФИО в счет возмещения материального ущерба 9990 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ