дело № 2-94/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2016 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Вознесенской В.В.
при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.
с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Бескоровайной О.Ю., по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Шевченко Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к Шевченко Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
В подготовительной части судебного заседания представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Бескоровайная О.Ю. представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчика перед банком погашена в полном объеме.
Ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу оформлено отдельным заявлением и удостоверено его подписью.
В заявлении указано, что представителю истца понятны требования статьи 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных им требований. Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истца от заявленных требований к Шевченко Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Шевченко Р.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Шевченко Р.Ю, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности– прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в 15 дней.
Судья: В.В. Вознесенская