Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5505/2010 ~ М-4600/2010 от 07.10.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

11 ноября 2010г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5505/10 по иску Мышко Виктора Владимировича к ОАО СК «Росно» о взыскании неустойки по договору страхования за задержку страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Мышко В.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Росно» о взыскании неустойки по договору страхования за задержку страховой выплаты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Банк Сосье Женераль Восток» был заключен кредитный договор под залог жилого помещения.

Согласно п. 2.1.5 указанного договора истец ДД.ММ.ГГГГ заключил договор комбинированного страхования ипотеки с ОАО СК «Росно», что подтверждается полисом .

Выгодоприобретателем по указанному договору страхования в части неисполненного денежного обязательства страхования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является ЗАО «Банк Сосье Женераль Восток».

Истец своевременно оплатил страховую премию за 2008г. и 2009г., что подтверждается квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ у истца случился инфаркт миокарда, в результате которого истец находился на лечении и ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена 2-я группа инвалидности.

Поскольку данное событие является страховым случаем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил заявление о страховом случае экспресс-почтой вместе с полным пакетом документов, предусмотренным п. 8.3.2. Условий комбинированного страхования ипотеки.

В ОАО «Росно» истец переписал заявление по стандартной форме ДД.ММ.ГГГГ и выплата должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, задержка в выплате составила 118 дней.

Согласно дополнительному соглашению к полису комбинированного страхования ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по риску несчастного случая и болезни составила 3277477,46 рублей.

Согласно п. 9.2 Условий комбинированного страхования ипотеки за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения страховщик обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы страхового возмещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что истец в связи с несвоевременной уплатой страховой суммы вынужден был дополнительно уплатить проценты по кредитному договору в сумме 148392,70 рублей, истец просил суд взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу Мышко В.В. возмещение ущерба в сумме 386742,34 рублей и судебные расходы на представителя и оформление доверенности в сумме 25520 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Берестнев Д.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

ОАО СК «Росно» и ЗАО «Банк Сосье Женераль Восток» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Банк Сосье Женераль Восток» был заключен кредитный договор под залог жилого помещения.

Из п. 2.1.5 договора следует, что заемщик обязуется предоставить кредитору договор (полис) комбинированного страхования ипотеки, заключенный с одним из страховщиков, указанных кредитором, где первым выгодоприобретаталем назван кредитор, и предусматривающий на момент заключения договора страхование риска причинения вреда жизни и трудоспособности заемщика, а также риск утраты трудоспособности заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор комбинированного страхования ипотеки с ОАО «Росно», что подтверждается полисом Выгодоприобретателем по договору в части неисполненного денежного обязательства страхователя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выступает филиал ЗАО «Банк Сосье Женераль Восток».

Истец своевременно оплатил страховую премию за 2008г. и 2009г., что также подтверждается квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена 2 – я группа инвалидности, о чем выдана справка МСЭ .

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, предоставил полный пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление в страховую компанию по форме, определенной страховой компанией.

Согласно п. 7.5.1 Условий комбинированного страхования ипотеки в течение 10 рабочих дней после получения полного пакета документов ОАО «Росно» должно составить страховой акт и в течение 10 рабочих дней (п. 7.5.2) произвести выплату страхового возмещения.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ

Страховая выплата была произведена истицу ДД.ММ.ГГГГ, что следует из письма банка, задержка в выплате составила 118 дней.

Согласно п. 8.1.1. Условий комбинированного страхования ипотеки, по риску потери страхователем трудоспособности с установлением 1 и 2 группы инвалидности, возмещение убытков производится в объеме 100% от страховой суммы. В соответствии с дополнительным соглашением к полису комбинированного страхования ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по риску несчастного случая и болезни составила 3277477,46 рублей.

На основании п. 9.2 Условий комбинированного страхования ипотеки, за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, Страховщик обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы страхового возмещения.

Таким образом, неустойка составляет 3277477,46 х 0,1% х 118 дней = 386742,34 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом разумности и справедливости, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, сумму страховой выплаты и срок просрочки. Суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку до 150000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в пользу истица подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 25000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и распиской в получении денежных средств, и расходы на оформление доверенности в сумме 520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу Мышко Виктора Владимировича неустойку в сумме 150000 рублей, расходы на представителя в сумме 25000 рублей и расходы на оформление доверенности в сумме 520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 12.11.2010г.

Судья Е.А. Борисова

2-5505/2010 ~ М-4600/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мышко В.В.
Ответчики
ОАО СК "РОСНО"
Другие
ЗАО "Банк Сосьете Женераль Восток"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2010Передача материалов судье
12.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2010Подготовка дела (собеседование)
26.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2010Судебное заседание
12.11.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2010Дело оформлено
26.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее