Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4107/2016 ~ М-7429/2015 от 27.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 мая 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4107/16 по иску ПАО Банк «<...>» к Устинову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «<...>» обратился в суд с иском к ответчику Устинову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.

В обоснование требований указывает, что <дата> между истцом и Устиновым Д.П. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> долларов США на <...> месяцев с выплатой <...> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с Договором банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий Порядка погашения, обязательства должником исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Устинов Д.П. не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> долларов США на <...> месяцев с выплатой <...> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с Договором банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В нарушение договора, обязательства должником исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность заемщика перед банком по состоянию <дата> составила <...> доллара США., которая состоит из: <...> доллара США.- остаток основного долга; <...> доллара США. – долг по процентам, <...> доллара США. –пени по основному долгу, <...> долларов США. – пени по просроченным процентам, <...> долларов США—долг по штрафам.

С учетом выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга и процентов за пользования кредитом основаны на законе и условиях договора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины <...> руб.<...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807, ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Устинова Д. П. в пользу ОАО Банк «<...>» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> доллара США, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

2-4107/2016 ~ М-7429/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Устинов Дмитрий Петрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
18.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее