Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 (1-299/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-41\16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 3 марта 2016 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя: помошника прокурора г. Павловского Посада Нырковой И.О.,

защитника Ефремова С.В., представившего удостоверение № 8930 и ордер № 178387,

при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.

« в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Ю. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 01 сентября 2015 года, более точного времени следствию установить не представилось возможным, Кузнецов А.Ю. совместно с ФИО1., находился в большой комнате дома № по <адрес>, в котором проживает ФИО1 В тоже время и в том же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 находящихся на счету банковской карты № № ОАО «Сбербанк России», оформленной на ее имя, и зная пин-код указанной выше банковской карты он, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из комнаты и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана кофты ФИО1 находящейся на кресле в большой комнате вышеуказанного дома тайно похитил банковскую карту № № оформленную на имя ФИО1 и продолжая свои преступные намерения, 01 сентября 2015 года пришел к банкомату № № ОАО «Сбербанк России» расположенному по адресу: <адрес>, где в этот же день, в 16 часов 59 минут используя банковскую карту № №, оформленную на имя ФИО1 произвел операцию по снятию ее денежных средств в сумме 11500 рублей, после чего с похищенными таким способом денежными средствами ФИО1 Кузнецов А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Кузнецова А.Ю., ФИО1 был причинен значительный ущерб на сумму 11500 рублей.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу:

показаниями потерпевшей ФИО1 которая в ходе предварительного следствия поясняла, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. 01 сентября 2015 года около 12 часов она пришла в гости к своему другу Кузнецову А.Ю. проживающему по адресу: <адрес>. Около 13 часов 30 минут она вместе с Кузнецовым А.Ю. на такси поехали к ней домой. У нее дома они находись в большой комнате с ее малолетним ребенком. Около 15 часов 30 минут она попросила Кузнецова А.Ю. посмотреть за ребенком, а сама ушла на кухню готовить еду для ребенка. Около 16 часов на кухню пришел Кузнецов А.Ю. и сказал ей, что ему необходимо сходить в детский сад за своим ребенком и сказал, что позже вернется, после чего ушел. Около 17 часов она решила сходить в магазин, так как у нее не было денег, она хотела расплатиться своей банковской картой ОАО «Сбербанк России». Взяв свою кофту, которая находилась в большой комнате, она обнаружила, что в кармане кофты отсутствует ее карта. Она решила, что свою карту она забыла в универсаме «Пятерочка» расположенном на ул. Городковская, в который заходила и расплачивалась своей картой 1 сентября 2015 года около 13 часов. Около 22 часов вернулся Кузнецов А.Ю. и она попросила его сходить вместе с ней в универсам «Пятерочка» и спросить у продавцов не находили ли они ее карту. Кузнецов А.Ю. согласился, и они вдвоем пошли в магазин. В магазине продавцы сказали, что никакой кредитной карты они не находили. После этого она и Кузнецов А.Ю. пошли домой. Около 22 часов 30 минут, когда они подходили к калитке забора огораживающий ее дом, Кузнецов А.Ю. что-то поднял с земли и передал ей ее кредитную карту. Кузнецов А.Ю. сказал, что увидел мою карту, когда подходил к калитке. После этого они пошли к ней домой. Дома около 23 часов она позвонила в ОАО «Сбербанк России» и спросила, проводились ли операции с ее картой. Ей пояснили, что 1 сентября 2015 года в 16 часов 59 минут с банкомата в гипермаркете «Магнит» расположенном по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, БЖД проезд, д.23 с ее карты были сняты денежные средства в размере 11500 рублей. Кузнецов А.Ю. стал говорить ей, что он карту не брал и кто мог снять деньги ему неизвестно. Кузнецов А.Ю. остался ночевать у нее дома и ушел около 08 часов 2 сентября 2015 года. Около 10 часов 2 сентября 2015 года на ее мобильный телефон от Кузнецова А.Ю. пришло смс-сообщение в котором Кузнецов А.Ю. сообщил, что деньги с ее карты снял он. После этого она Кузнецова А.Ю. больше не видела. Карта с которой были похищены деньги была выдана ей в июне 2015 года в ОАО «Сбербанк России» когда она открыла лицевой счет, на который ей перечисляли детское пособие. Знал ли Кузнецов А.Ю. пин-код ее карты, не знает, но возможно он видел код в магазине, когда она оплачивала товар. Ущерб на сумму 11500 рублей для нее значительный, так как в настоящее время она не работает, на иждивении малолетний ребенок. (л.д.18-19).

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания потерпевшей ФИО1 в связи с её неявкой в судебные заседания.

Заявлением ФИО1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова А.Ю., который 01 сентября 2015 года похитил принадлежащую ей банковскую карту и снял с нее денежные средства в сумме 11500 рублей. (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен дом № по <адрес>. (л.д.8-10);

протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 банковской карты банка ОАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО1 (л.д.21-22);

протоколом осмотра банковской карты ОАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО1 которая была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.( л.д.30-31);

иными документами: подтверждение из ОАО «Сбербанк России» от 02 сентября 2015 года, из которого следует, что 01 сентября 2015 года в 16 часов 20 минут, в устройстве № № с банковской карты ОАО «Сбербанк России» № № сняты денежные средства в сумме 11500 рублей. (л.д.35).

Подсудимый Кузнецов А.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным удовлетворить заявление подсудимого, и рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, учитывая, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд огласил показания подсудимого, данные на предварительном следствии, в которых он пояснял, что с ФИО1 он знаком, около 10 лет, отношения у них дружеские. 1 сентября 2015 года он находился дома, около 12 часов к нему домой пришла ФИО1 У нее дома, они находились до 13 часов 30 минут, после чего поехали домой к ФИО1 Проживает она по адресу: <адрес>. Дома у ФИО1 они находились в большой комнате с ее малолетним ребенком. Около 15 часов 30 минут ФИО1 ушла на кухню готовить еду ребенку. Ему срочно были нужны деньги, и он решил похитить банковскую карту ОАО «Сбербанк России» принадлежащую ФИО1 а затем снять с нее денежные средства. Он видел, что карту ФИО1 положила в карман свой кофты, которая в этот момент находилась в комнате на кресле. Он взял кофту и достал из кармана карту, которую убрал в карман своих брюк. После этого он прошел на кухню и сказал ФИО1 что ему необходимо сходить в детский сад за своим ребенком. После этого он пошел в гипермаркет «Магнит» расположенный на БЖД проезде, где подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России» расположенному справа от входа в гипермаркет. Он знал пин-код карты принадлежащей ФИО1 так как ранее неоднократно видел какой код набирает ФИО1 при снятии денежных средств со своей карты. Он вставил в банкомат карту, набрал код и проверил счет. На счету было 11500 рублей, после этого он снял с карты 11500 рублей и пошел в детский сад, затем к себе домой. Около 22 часов он вернулся к ФИО1 с целью подбросить карту, принадлежащую ФИО1 Когда он подошел к калитке забора огораживающий дом ФИО1 он бросил карту на землю рядом с калиткой. После этого он зашел домой к ФИО1 и она ему сказала, что не может найти свою банковскую карту и попросила его сходить вместе с ней в универсам «Пятерочка» расположенный на ул. Городковская, где она, возможно, забыла свою карту, когда оплачивал товар. Вдвоем они пошли в универсам, где продавцы сказали, что никакой банковской карты они не находили. После этого они пошли домой к ФИО1 и когда подошли к калитке он, зная, где именно находится банковская карта, поднял ее и передал ФИО1., сказав что нашел ее. Затем они зашли в дом к ФИО1. ФИО1 сразу позвонила в ОАО «Сбербанк России» и спросила, проводились ли операции с ее картой. Ей пояснили, что 1 сентября 2015 года в 16 часов 59 минут в гипермаркете «Магнит» расположенном по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, БЖД проезд, д.23 с ее карты были сняты денежные средства в сумме 11500 рублей. Брал ли он карту, ФИО1 его не спрашивала. Около 03 часов 30 минут ушел домой. 2 сентября 2015 года 10 часов он решил признаться ФИО1 что ее деньги похитил он, и написал ей смс-сообщение, в котором написал, что денежные средства с ее банковской карты похитил он. Похищенные деньги он потратил на свои нужды. (л.д.45-47).

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанного преступления

доказана полно, всесторонне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,-кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинием значительного ущерба гражданину.

Суд признает все доказательства по настоящему уголовному делу, представленные стороной обвинения, допустимыми и полученными соблюдением Закона.

При вынесении по делу обвинительного приговора, суд кладет в его основу следующие доказательства:

полное признание вины подсудимым, его признательные показания, данные на предварительном следствии; показания потерпевшей, изобличающие подсудимого в совершении данного преступления; протокол выемки; протокол осмотра банковской карты, и другие доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства.

Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, мнение потерпевшей о его наказании.

Кузнецов А.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая оставила его наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

признание вины; наличие малолетнего ребенка виновного.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, мнение потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый не работает, суд назначает ему наказание без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Кузнецову А.Ю. испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ; не менять без разрешения УИИ своего места жительства.

Меру пресечения Кузнецову А.Ю. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

банковская карта возвращена потерпевшей ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в

судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.