Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2012 ~ М-17/2012 от 11.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2012 года                  г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/12 по иску Дунаевой <данные изъяты> к Дунаеву <данные изъяты>, Ганиной <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Дунаева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении свидетельства о праве на наследство по закону отчество истицы было записано как «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>», а также в данном свидетельстве имеются исправления, не оговоренные в установленном законом порядке. Наследниками данного имущества являются истица, ее дети - Дунаев А.Е., Ганина М.Е., Борисова Л.Е., которые в наследство не вступали. В настоящее время Похвистневский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказывает истице в государственной регистрации права на <данные изъяты> долю жилого дома из-за допущенных ошибок, поэтому она просит включить <данные изъяты> доли указанного жилого дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Дунаева Н.А. поддержала свои исковые требования.

Ответчики Дунаев А.Е., Ганина М.Е., Борисова Л.Е. поддержали исковые требования Дунаевой Н.А. и показали, что истица приходится им родной матерью. После смерти отца ФИО2 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома. От наследства они отказались в пользу матери, которая получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону. Спора о праве между ними не имеется.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что в ДД.ММ.ГГГГ Дунаева Н.А. вступила в наследство после смерти мужа ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли дома №, расположенного по <адрес>. В данном свидетельстве имеются ошибки и исправления, не оговоренные в установленном законом порядке.

Выслушав истицу, ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Дунаевой Н.А. – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная <адрес>). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из № доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. В настоящее время Похвистневский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отказывает истице в государственной регистрации права на <данные изъяты> доли жилого дома, так как в указанном выше свидетельстве о праве на наследство по закону отчество истицы записано как «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>», а также в данном свидетельстве имеются исправления, не оговоренные в установленном законом порядке.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди на указанное выше имущество является Дунаева Н.А., Дунаев А.Е., Ганина М.Е., Борисова Л.Е..

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дунаева Н.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Спора о праве между наследниками не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Дунаевой Н.А. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Дунаевой <данные изъяты> о включении <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                     О.Г. Сазонова