Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2017 ~ М-34/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2017 года                                                          р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., рассмотрев заявление Вагапова Наиля Исмаиловича к Тугушеву Али
Исмаиловичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств виде: основного долга <данные изъяты> и процентов за пользованием займом <данные изъяты>

Суд, изучив заявление, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из ч.1 ст. 121 ГПК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 16 года №-Ф, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной сделке.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Из материала следует, что Вагапов Н.И. обратился в суд с иском к Тугушеву А.И. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств виде: основного долга <данные изъяты> и процентов за пользованием займом <данные изъяты>. Цена иска не превышает <данные изъяты>

Учитывая, что требования заявлены истцом на основании сделки совершенной в простой письменной форме, то суд приходит к выводу о том, что указанные
требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах дела суд возвращает исковое заявление с приложенными документами Вагапову Н.Н., что не лишает его права для обращения с заявлением к мировому судье в границах Сосновоборского района Пензенской области о выдачи судебного приказа для взыскании с Тугушева А.И. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Вагапову Наилю Исмаиловичу исковое заявление с приложенными документами о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ с Тугушева Али Исмаиловича.

Разъяснить Вагапову Н.И. право на обращение с заявлением к мировому судье в границах Сосновоборского района Пензенской области, для выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть принесена частная жалоба в Пензенский областной суд, через Сосновоборский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                            А.Н. Демин