Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2165/2020 от 02.09.2020

К делу № 2-2165/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Темрюк                                                                             16 октября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием представителя истца Харламова В.В. – по доверенности Серых В.Ю.,

ответчика Голикова И.И.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Харламова В.А. к Голикова И.И. о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы неустойки, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов В.А. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Голикову И.И. о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы неустойки, морального вреда и судебных расходов.

В обоснование требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним – Харламовым В.А. и ответчиком ИП Голиковым И.И. заключен договор подряда №, предмет договора: возведение жилого дома по адресу: <адрес>, сумма договора № срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Заказчиком в счет уплаты в соответствии с графиком платежей по договору, была уплачена сумма №

Подрядчик в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в установленные сроки строительство жилого дома не закончил и результат своей работы заказчику не передал. Невыполнением обязанных действий по договору подрядчик в одностороннем порядке изменил его условия относительно сроков исполнения, в связи чем, по мнению истца, несет ответственность, предусмотренную законом.

В связи с указанными нарушениями истец, в силу требований п. 2 ст. 175 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если окончание работ подрядчиком в установленный договором срок становится явно невозможным.

Истец, сомневаясь в качестве выполненной ответчиком работы при возведении дома, и предполагая наличие признаков опасности для жизни и здоровья потребителей при последующей эксплуатации дома, обратился в экспертную организацию НСЭУ ООО «Р-ГРУПП» и получил заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при выполнении работ по возведению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненных ИП Голиковым И.И., допущены отступления от действующих строительных норм и правил, а также проектной документации, разработанной <адрес> выявленные несоответствия негативно влияют на эксплуатационные характеристики дома, а также угрожают его дальнейшей безопасной эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику, в которой предложено в добровольном порядке возместить причиненные истцу убытки, однако ответчик от исполнения указанных в претензии требований уклонился.

Истец, опасаясь угрозы разрушения несущих конструкции дома, в связи с высоким уровнем грунтовых вод и отказами ответчика в исполнении договора, заключил с ИП Гуляевым А.А. договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 980 911 рублей. ИП Гуляевым А.А. была произведена частичная разборка стен и демонтаж пола в подвальном помещении, после чего, монтаж гидроизоляции стен, пола и лестницы, заливка пола и повторное возведение части толщины стен подвального помещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена стоимость работ.

В <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторонами в лице представителя истца Харламова В.А. – по доверенности Серых В.Ю. и ответчика Голикова И.И. представлено заявление об утверждении мирового соглашения, составленного в письменном виде и подписанного сторонами.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, утверждает представленное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.153.10 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.9 – 153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое представителем Харламова В.А. – по доверенности Г, и Голикова И.И., по условиям которого:

1. Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Харламова В.А. и ответчиком Голикова И.И., предметом которого является возведение жилого дома по адресу: <адрес>, расторгнуть.

2. Голикова И.И. (ответчик) обязуется выплатить Харламова В.А. (истцу) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет исковых требований о взыскании уплаченной суммы, расходов на устранение недостатков, судебных расходов, неустойки, убытков и морального вреда денежную сумму в размере <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

3. Денежные средства Голикова И.И. (ответчик) уплачивает на следующий расчетный счет получателя Харламова В.А. (истца):

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего соглашения ответчик несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

5. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, ложатся на истца и компенсации ответчиком не подлежат.

6. Судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, ложатся на ответчика и компенсации истцом не подлежат.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Темрюкский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Харламова В.А. к Голикова И.И. о расторжении договора подряда и взыскании уплаченной суммы неустойки, морального вреда и судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                  Л.А. Логвин