Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2017 ~ М-1761/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-2194/2017

КОПИЯ                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 05 сентября 2017 года                              

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требования указал, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 457 686 рублей. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2016г. и добровольно ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по исполнительному листу произведены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. Таким образом, ответчик исполняла решение суда 16 календарных месяцев. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 797,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом требования уточнены, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 764,19 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что согласно уточненному расчету размер процентов составляет 51 764, 19 рублей, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный в исковом заявлении период с учетом произведенных ответчиком оплат в ходе исполнительного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что основания для взыскания процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в данном случае отсутствуют, просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация стоимости 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 457 686 рублей, прекращено право собственности ФИО1 на указанную долю, в остальной части требований отказано (л.д.6-7).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

20.02.2016г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 457 686 рублей в пользу ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, окончено на основании п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.8-11).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет:

с 15.12.2015 года – 7,07 %

с 25.01.2016 года – 7,57 %

с 19.02.2016 года – 8,69 %

с 17.03.2016 года – 8,29 %

с 15.04.2016 года – 7,76 %

с 19.05.2016 года – 7,53 %

с 16.06.2016 года – 7,82 %

с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,1 %.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Ключевая ставка, установленная Банком России по Приволжскому федеральному округу составляет:

с 01.08.2016 года –10,50 %

с 19.09.2016 года по 26.03.2017 год – 10%

с 27.03.2017 года - 9,75 %

с 02.05.2017 года (по 18.06.2017 г. включительно) - 9,25 %

Таким образом, при определении размера процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует учитывать, что до 01.06.2015 размер указанных процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента; с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; после 31 июля 2016 года, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 44 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поводом для обращения истца с иском в суд послужил факт длительного неисполнения ответчиком решения Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Материалами дела установлено, что денежные средства в размере 457 686 рублей, взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 уплачены ответчиком в полном объеме в ходе исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается сведениями из ОСП по <адрес> о перечислении денежных средств взыскателем, которые согласуются с данными выписки по счету №…№ открытому ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», о списании денежных средств на основании исполнительного документа.

При таких обстоятельствах взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что они признаются неисполненным денежным обязательством должника, при этом проценты подлежат начислению с момента, когда решение суда вступило в законную силу.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может с ним согласиться, поскольку он учитывает дату зачисления денежных средств на счет взыскателя (истца), однако согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 года, необходимо учитывать дату зачисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Произведя расчет в соответствии указанными положениями, суд считает, что с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 905,40 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
457 686	12.01.2016	24.01.2016	13	0	-	7,07%	366	1 149,34
457 686	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,57%	366	2 366,59
457 686	19.02.2016	26.02.2016	8	0	-	8,69%	366	869,35
457 637,50	27.02.2016	27.02.2016	1	48,50	26.02.2016	8,69%	366	108,66
453 347,50	28.02.2016	29.02.2016	2	4 290	27.02.2016	8,69%	366	215,28
447 347,50	01.03.2016	16.03.2016	16	6 000	29.02.2016	8,69%	366	1 699,43
447 347,50	17.03.2016	17.03.2016	1	0	-	8,29%	366	101,33
444 014,17	18.03.2016	31.03.2016	14	3 333,33	17.03.2016	8,29%	366	1 407,99
441 014,17	01.04.2016	06.04.2016	6	3 000	31.03.2016	8,29%	366	599,35
441 012,36	07.04.2016	14.04.2016	8	1,81	06.04.2016	8,29%	366	799,12
441 012,36	15.04.2016	19.04.2016	5	0	-	7,76%	366	467,52
437 679,36	20.04.2016	18.05.2016	29	3 333	19.04.2016	7,76%	366	2 691,13
437 679,36	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,53%	366	2 521,32
437 679,36	16.06.2016	21.06.2016	6	0	-	7,82%	366	561,09
434 346,03	22.06.2016	14.07.2016	23	3 333,33	21.06.2016	7,82%	366	2 134,47
434 346,03	15.07.2016	22.07.2016	8	0	-	7,10%	366	674,07
431 012,70	23.07.2016	29.07.2016	7	3 333,33	22.07.2016	7,10%	366	585,28
427 679,37	30.07.2016	31.07.2016	2	3 333,33	29.07.2016	7,10%	366	165,93
427 679,37	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	6 012,05
427 679,37	19.09.2016	19.09.2016	1	0	-	10%	366	116,85
420 507,43	20.09.2016	20.10.2016	31	7 171,94	19.09.2016	10%	366	3 561,67
417 356,41	21.10.2016	24.11.2016	35	3 151,02	20.10.2016	10%	366	3 991,11
414 205,39	25.11.2016	16.12.2016	22	3 151,02	24.11.2016	10%	366	2 489,76
410 870,72	17.12.2016	31.12.2016	15	3 334,67	16.12.2016	10%	366	1 683,90
410 870,72	01.01.2017	13.01.2017	13	0	-	10%	365	1 463,38
409 070,72	14.01.2017	16.01.2017	3	1 800	13.01.2017	10%	365	336,22
407 400,72	17.01.2017	18.01.2017	2	1 670	16.01.2017	10%	365	223,23
404 700,72	19.01.2017	25.01.2017	7	2 700	18.01.2017	10%	365	776,14
403 000,72	26.01.2017	02.02.2017	8	1 700	25.01.2017	10%	365	883,29
401 000,72	03.02.2017	06.02.2017	4	2 000	02.02.2017	10%	365	439,45
399 300,72	07.02.2017	07.02.2017	1	1 700	06.02.2017	10%	365	109,40
397 600,72	08.02.2017	08.02.2017	1	1 700	07.02.2017	10%	365	108,93
395 900,72	09.02.2017	16.02.2017	8	1 700	08.02.2017	10%	365	867,73
394 200,72	17.02.2017	20.02.2017	4	1 700	16.02.2017	10%	365	432
392 500,72	21.02.2017	21.02.2017	1	1 700	20.02.2017	10%	365	107,53
390 800,72	22.02.2017	28.02.2017	7	1 700	21.02.2017	10%	365	749,48
390 623,72	01.03.2017	01.03.2017	1	177	28.02.2017	10%	365	107,02
388 923,72	02.03.2017	17.03.2017	16	1 700	01.03.2017	10%	365	1 704,87
387 223,72	18.03.2017	20.03.2017	3	1 700	17.03.2017	10%	365	318,27
385 523,72	21.03.2017	21.03.2017	1	1 700	20.03.2017	10%	365	105,62
365 373,02	22.03.2017	23.03.2017	2	20 150,70	21.03.2017	10%	365	200,20
356 673,02	24.03.2017	26.03.2017	3	8 700	23.03.2017	10%	365	293,16
356 673,02	27.03.2017	29.03.2017	3	0	-	9,75%	365	285,83
352 673,02	30.03.2017	03.04.2017	5	4 000	29.03.2017	9,75%	365	471,04
346 673,02	04.04.2017	06.04.2017	3	6 000	03.04.2017	9,75%	365	277,81
345 473,02	07.04.2017	10.04.2017	4	1 200	06.04.2017	9,75%	365	369,14
345 273,02	11.04.2017	15.04.2017	5	200	10.04.2017	9,75%	365	461,15
342 673,02	16.04.2017	17.04.2017	2	2 600	15.04.2017	9,75%	365	183,07
340 973,02	18.04.2017	18.04.2017	1	1 700	17.04.2017	9,75%	365	91,08
332 973,02	19.04.2017	19.04.2017	1	8 000	18.04.2017	9,75%	365	88,94
331 973,02	20.04.2017	21.04.2017	2	1 000	19.04.2017	9,75%	365	177,36
330 273,02	22.04.2017	24.04.2017	3	1 700	21.04.2017	9,75%	365	264,67
326 773,02	25.04.2017	27.04.2017	3	3 500	24.04.2017	9,75%	365	261,87
251 343,02	28.04.2017	28.04.2017	1	75 430	27.04.2017	9,75%	365	67,14
246 443,02	29.04.2017	01.05.2017	3	4 900	28.04.2017	9,75%	365	197,49
246 443,02	02.05.2017	02.05.2017	1	0	-	9,25%	365	62,45
244 743,02	03.05.2017	10.05.2017	8	1 700	02.05.2017	9,25%	365	496,19
240 843,02	11.05.2017	12.05.2017	2	3 900	10.05.2017	9,25%	365	122,07
215 843,02	13.05.2017	15.05.2017	3	25 000	12.05.2017	9,25%	365	164,10
208 643,02	16.05.2017	17.05.2017	2	7 200	15.05.2017	9,25%	365	105,75
194 943,02	18.05.2017	18.05.2017	1	13 700	17.05.2017	9,25%	365	49,40
191 943,02	19.05.2017	19.05.2017	1	3 000	18.05.2017	9,25%	365	48,64
127 743,02	20.05.2017	22.05.2017	3	64 200	19.05.2017	9,25%	365	97,12
125 043,02	23.05.2017	23.05.2017	1	2 700	22.05.2017	9,25%	365	31,69
119 543,02	24.05.2017	25.05.2017	2	5 500	23.05.2017	9,25%	365	60,59
113 043,02	26.05.2017	26.05.2017	1	6 500	25.05.2017	9,25%	365	28,65
111 343,02	27.05.2017	27.05.2017	1	1 700	26.05.2017	9,25%	365	28,22
102 843,02	28.05.2017	29.05.2017	2	8 500	27.05.2017	9,25%	365	52,13
100 343,02	30.05.2017	30.05.2017	1	2 500	29.05.2017	9,25%	365	25,43
80 343,02	31.05.2017	31.05.2017	1	20 000	30.05.2017	9,25%	365	20,36
59 000	01.06.2017	01.06.2017	1	21 343,02	31.05.2017	9,25%	365	14,95
50 400	02.06.2017	02.06.2017	1	8 600	01.06.2017	9,25%	365	12,77
42 400	03.06.2017	06.06.2017	4	8 000	02.06.2017	9,25%	365	42,98
40 700	07.06.2017	07.06.2017	1	1 700	06.06.2017	9,25%	365	10,31
39 900	08.06.2017	08.06.2017	1	800	07.06.2017	9,25%	365	10,11
31 400	09.06.2017	09.06.2017	1	8 500	08.06.2017	9,25%	365	7,96
27 700	10.06.2017	11.06.2017	2	3 700	09.06.2017	9,25%	365	14,04
6 600	12.06.2017	13.06.2017	2	21 100	11.06.2017	9,25%	365	3,35
4 100	14.06.2017	14.06.2017	1	2 500	13.06.2017	9,25%	365	1,04
0	-	-	0	4 100	14.06.2017	-	-	0
Итого:	520	457 686	9,12%	50 905,40

Ответчик не представил свой контррасчет процентов.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку взыскиваемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы основного долга, периода просрочки, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерности такой суммы процентов, в материалы дела не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 905,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 905,40 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская