Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1840/2015 от 14.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 17 августа 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.

при секретаре Барбашиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/15 по иску Метлина ВМ к Ломака АМ о взыскании денежных средств по договору аванса, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Метлин В.М. обратился в суд с иском к Ломака А.М. о взыскании денежных средств по договору аванса, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор аванса, во исполнение которого он передал последнему денежную сумму в размере 50000 рублей в качестве предоплаты (аванса) за покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую он намеревался приобрести у ответчика Ломака А.М. в будущем. Договор купли-продажи упомянутой квартиры (ни предварительный, ни основной) сторонами заключен не был, поскольку им была приобретена в собственность другая квартира. Однако сумма аванса ответчиком до настоящего времени не возвращена. <дата> он письменно обратился к Ломака А.М. с требованием о возврате суммы аванса, которое последним было оставлено без внимания. Срок действия договора аванса истек <дата> и не был продлен соглашением сторон. Считает, что с этого момента ответчик должен был возвратить уплаченный им аванс. Полагает, что переданные ответчику денежные средства не являются задатком. В связи с тем, что сделка купли-продажи квартиры между сторонами заключена не была, со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, подлежащее возврату. Своими действиями Ломака А.М. причинил ему нравственные и морально-психологические страдания, поскольку отказ ответчика вернуть сумму аванса, несмотря на неоднократные требования истца, поставил под угрозу совершение сделки купли-продажи квартиры с третьим лицом в виду нехватки денежных средств. Свои нравственные страдания он оценивает в 10000 рублей. Полагает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами Ломака А.М. должен уплатить ему проценты за период с <дата>. по <дата>. в размере 1416 рублей (50000 руб. х 0,027 % в день х 102 дня). Истец был вынужден понести расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1000 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Ломака А.М. сумму аванса в размере 50000 рублей, неустойку в размере 1416 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1000 рублей, а также на уплату госпошлины в размере 2042 рубля.

В судебном заседании от представителя истца Метлина В.М. по доверенности Андреева С.П. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в части взыскания с ответчика неустойки в размере 1416 рублей в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу - частичному прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Метлина В.М. от исковых требований к Ломака А.М. о взыскании неустойки в размере 1416 рублей, поскольку действия представителя истца не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1840/15 по иску Метлина ВМ к Ломака АМ о взыскании денежных средств по договору аванса, судебных расходов и компенсации морального вреда – прекратить в части исковых требований Метлина Валерия Михайловича о взыскании неустойки в размере 1416 рублей, в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.К.Гиниятуллина