Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2017 (2-4826/2016;) ~ М-4171/2016 от 16.11.2016

Дело №2-4826/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года                              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Якушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гниломедова ФИО14 к Варварской ФИО15, действующей в свих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гниломедов С.Ф. обратился в суд с иском к Варварской Т.Н. и ФИО17 с требованиями о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения по указанному выше адресу, в котором помимо истца на регистрационном учете состоят ответчики. Целью регистрации Варварской Т.Н. в квартире являлось ее трудоустройство; ФИО18 поставлен на регистрационный учет в связи с оформлением документов в школу. Однако в квартире ответчики не проживают, расходов на оплату коммунальных услуг не несут, добровольно сняться с регистрационного учета Варварская Т.Н. отказывается.

В судебном заседании истец Гниломедов С.Ф. и его представитель Боярова Т.В. заявленные требования поддержали, в обоснование их привели доводы, аналогичные вышеизложенному, пояснив, что регистрация ответчиков в квартире истца влечет за собой увеличение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые исчисляются, исходя из количества лиц, состоящих на регистрационном учете жилого помещения; ответчики членами семьи Гниломедова С.Ф. не являются.

Ответчица Варварская Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещалась судом, путем направления соответствующего уведомления по известному истцу адресу проживания.

С учетом мнения истца и помощника прокурора Емельяновского района, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Гниломедов С.Ф. является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.04.2014 года.

Данные выписки из домовой книги указывают на то, что в жилом помещении по указанному адресу помимо истца на регистрационном учете состоят Варварская Т.Н. и ФИО20

В подтверждение доводов иска о том, что ответчики не проживают в квартире по <адрес> в материалы дела представлена справка начальника МО МВД РФ «Емельяновский» от 29.12.2016 года, согласно которой в жилом помещении по названному адресу фактически проживает Гниломедов С.Ф.

Из пояснений свидетелей ФИО21 в квартире по <адрес> Гниломедов С.Ф, проживает один; Варварская Т.Н. и ее сын ФИО22 проживают в съемной квартире № данного дома. Каких-либо вещей ответчиков в квартире истца не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении; членами семьи собственника данного жилья не являются; расходов по содержанию квартиры не несут; обстоятельств, свидетельствующих о препятствовании истца проживанию ответчиков в данной квартире, судом не установлено; каких-либо данных о том, что ответчиками заявлялись требования о вселении в спорное жилье материалы дела не содержат.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Наличие регистрации ответчиков в квартире истца влечет для последнего увеличение размера оплаты коммунальных услуг, исчисляемых, исходя из количества лиц, состоящих на регистрационном учете, что подтверждается представленными суду счетами-квитанциями.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

При установленных обстоятельствах в их совокупности, у суда не возникает сомнений в том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гниломедова ФИО23 удовлетворить.

Признать Варварскую ФИО24 и ФИО25 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко