№5- 767/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2018 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Артемовой О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ходырева А. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Ходырева А. Э., <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин Ходырев А.Э., находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>» из банки, на законные требования сотрудников пройти в комнату охраны автовокзала ответил отказом, стал возмущаться, оказывал физическое сопротивление, упал и отказывался идти, угрожал сотрудникам полиции расправой, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Ходырев А.Э. в суде вину свою признал, с протоколом согласен, раскаивается.
На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Ходырева А.Э. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции которыми подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гражданин Ходырев А.Э., находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию пиво «<данные изъяты>» из банки, на законные требования сотрудников пройти в комнату охраны автовокзала ответил грубым отказом, возмущался, оказывал физическое сопротивление, падал и отказывался идти, угрожал сотрудникам полиции должностной расправой к нему была применена физическая сила; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ходырева А.Э. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сведениями из базы данных о привлечении к ответственности и получении паспорта.
Представленные доказательства допустимы и подтверждают вину Ходырева А.Э. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Действия Ходырева А.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Ходыреву А.Э. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Ходырева А. Э., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья О.А. Артемова