Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2013 (2-6644/2012;) ~ М-5995/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-706/13 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

30 января 2013 года гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камоловой В. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ИФНС России по городу Ногинск Московской области об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности, установления факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с постановлением главы администрации Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ей и её отцу- ФИО была передана в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому, из жилищного фонда АО «Глуховский текстиль», квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления ею и отцом с АО «Глухрвский текстиль» был заключен договор передачи квартиры в собственность, который в последствии был утрачен при невыясненных обстоятельствах. При обращении в архивное управление администрации было установлено, что копии такого договора в управлении также нет. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ её отец скончался, просит суд установить факт владения и пользования жилым помещением на праве собственности, установить факт принятия ею наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения, уточнив, что квартира передавалась ей и её отцу в собственность в порядке приватизации.

Представитель Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» по доверенности- Макарова А.В., представитель ИФНС России по гор. Ногинск Московской области и представитель третьего лица- Управления Росреестра по Московской области в суд не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и, с согласия истицы, суд рассмотрел дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истицы, исследовав в полном объеме представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из архивной выписки, Постановлением главы администрации Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены списки граждан, получающих договоры на передачу квартир в собственность из жилищного фонда АО «Глуховский текстиль», где под № указаны: ФИО и Камолова В. В. на получение квартиры по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Копия договора утеряна, что подтвердила в судебном заседании истица и в архивном управлении администрации таковой нет, что подтверждено соответствующим ответом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду ответа ИФНС России по гор. Ногинск от ДД.ММ.ГГГГ, налоговых уведомлений за ДД.ММ.ГГГГ, а также платежных квитанций за ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица и её отец состояли на учете в налоговом органе, как собственники квартиры по адресу: <адрес> размером доли по <данные изъяты>

Таким образом, указанными доказательствами подтверждено, что истица и её отец- ФИО являлись сособственниками и владели спорной квартирой с размером доли по <данные изъяты> полученной в собственность в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждено актовой записью о смерти за № и свидетельстве о смерти. Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено сообщением нотариуса ФИО от ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако свидетельство о праве на наследство на долю в спорной квартире ей выдано не было, ввиду отсутствия регистрации права собственности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истица, после смерти отца, как единственная наследница первой очереди, в соответствии с ч.2 ст. 1053 ГК РФ, фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, где сама проживает. Оплачивает необходимые жилищно-коммунальные платежи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Камоловой В. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ИФНС России по городу Ногинск Московской области об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности, установления факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО и Камоловой В. В. жилым помещением-квартирой №, <адрес> на праве общей долевой собственности с размером доли по <данные изъяты> за каждым, в порядке приватизации.

Установить факт принятия Камоловой В. В. наследства по закону в виде <данные изъяты> доли квартиры №, <адрес>, оставшейся после смерти её отца- ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Камоловой В. В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры № д. <адрес>, оставшейся после смерти её отца- ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись