Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2022 ~ М-1169/2022 от 20.05.2022

УИ<адрес>RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие»к Быстровой Н. И. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось вКрасноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг №SA№, обязательства по которому ответчиком не исполнены, образовалась задолженность по карте в сумме311288,28 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Быстровой Н. И. пользу ПАО Банк «ФК Открытие»задолженность по договору №SA№ от <дата>.в размере 311288,28 рублей, из которых: 140 000 рублей - основной долг; 171288,28 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6313 рублей, а всего 317601 (триста семнадцать тысяч шестьсот один) рубль 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в соответствии сисковым заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Быстрова Н.И. в судебное заседание не явилась, в соответствии с письменными возражениями и заявлением просила в заявленных требованиях отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и рассмотреть дело без ее участия.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что<дата> Быстрова Н. И. обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», с которым заключен договор на предоставление банковских услуг №SA№ (номер контракта №BW_272-Р-89464593_RUR).

При заключении договора ответчику предоставлена справка об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная Gold» 55 дней льготного периода, а также пример формирования графика погашения полной суммы кредита.

Из справки об условиях кредитования следует, что ответчику предоставлен льготный период до 55 дней, процентная ставка по окончании льготного периода - 1,9 % в месяц (22,8 % в год), определено внесение ежемесячного минимального платежа.

Своей подписью Быстрова Н.И. подтвердила, что ознакомилась и согласилась с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка, согласилась, что банк имеет право устанавливать размер возможного кредита на банковскую карту по своему усмотрению.

<дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 99-ФЗ в АО «БИНБАНК кредитные карты», <дата> в АО «БИНБАНК Диджитал», <дата> присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от <дата> (далее - Условия) сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Согласно п. 6.8 Условий банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

В соответствии с п. 9.5 Условий клиент обязан в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения банку.

Из представленных выписок по счету установлено, что Быстрова Н.И. воспользовалась кредитной картойи денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в пределах установленного лимита,однако принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные минимальные платежи не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету и выписке по счету установлено, что по состоянию на <дата> по договору образовалась задолженность в размере 311288,28 рублей, из которых:

- 140 000 рублей - основной долг;

- 171288,28 рублей - проценты за пользование кредитом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, расчет соответствует условиям договора, ответчиком расчет не оспаривался, контрарасчет не предоставлялся, доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Поскольку Быстрова Н.И. сумму задолженности в установленный срок не погасила, банк<дата> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» выдан судебный приказ о взыскании с Быстрова Н.И. задолженности по кредитной карте в размере 311288,28 рублей.

<дата> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представленными ответчиком возражениями, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 17 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая, что в соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные картыЗАО МКБ «Москомприватбанк» банк имеет право в случае неоплаты минимальных платежей требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целомпутем выставления требования, т.е. срок исполнения обязательства определен моментом востребования, а требование выставлено ПАО Банк «ФК Открытие» при обращении к мировому судье, с исковым заявлением истец обратился в течение трех лет после выставления требования, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, в связи с чем ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.

Доказательств выставления заключительного требования в иной, более ранний период, в том числе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (АО«БИНБАНК Диджитал») до присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», ответчиком непредставлено. Доводы о необходимости исчисления срока исковой давности с <дата> судом отклоняются, поскольку после указанной даты банком производилась постановка на просрочку основного долга, действие карты банком не прекращалось, договор являлся действующим и по карте производилось начисление процентов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору или опровергающих представленный расчет ответчиком не представлено, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора, что дает право истцу на истребование задолженности вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованнымии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить.

Взыскать с Быстровой Н. И. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»задолженность по договору № SA№ от <дата>.в размере 311288,28 рублей, из которых:

- 140 000 рублей - основной долг;

- 171288,28 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6313 рублей, а всего 317601 (триста семнадцать тысяч шестьсот один) рубль 28 копеек

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин