РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Кирина М.Н. к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кирин М.Н. обратился в суд с иском к администрации Карачунского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что ... года умер его отец Кирин Н.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., и .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ... года истцом, являющимся единственным наследником по закону, было получено свидетельство о праве на наследство по закону на .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю, выданное Кирину Н.А., не было зарегистрировано в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
Истец Кирин М.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности Яковлевой Л.Л., и об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Л.Л. поддержала заявленные требования, пояснив изложенное.
Представитель ответчика - администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Банникова Л.П. иск признала, возражений против признания за истцом права собственности в порядке наследования не недвижимое имущество не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные истцом доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кириным М.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью .... кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий: В.Г.Зубов
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.
при секретаре Колосовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Кирина М.Н. к администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кирин М.Н. обратился в суд с иском к администрации Карачунского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что ... года умер его отец Кирин Н.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., и .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ... года истцом, являющимся единственным наследником по закону, было получено свидетельство о праве на наследство по закону на .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю, выданное Кирину Н.А., не было зарегистрировано в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
Истец Кирин М.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности Яковлевой Л.Л., и об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Л.Л. поддержала заявленные требования, пояснив изложенное.
Представитель ответчика - администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Банникова Л.П. иск признала, возражений против признания за истцом права собственности в порядке наследования не недвижимое имущество не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные истцом доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кириным М.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью .... кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий: В.Г.Зубов