Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2011 ~ М-413/2011 от 10.05.2011

Дело №2-384/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года.                                                 р.п. Зубова Поляна.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи: Заренковой Н.Е.,

при секретаре: Медведевой Н.Ф.,

с участием в деле представителя истца ОАО «Сбербанк России» Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России - Ватаниной Н.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО «Сбербанк России» Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Зиминой Л.Н., Вудвуд Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87 436 рублей 56 копеек и госпошлины в сумме 2823 рубля 10 копеек, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России обратился в суд с иском к Зиминой Л.Н., Вудвуд Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87 436 рублей 56 копеек и госпошлины в сумме 2823 рубля 10 копеек.

В обосновании своих требований указывает, что 30 марта 2010 года Зубово - Полянским отделением №4299 Сбербанка России была выдана ссуда на неотложные нужды в сумме - 98 910 рублей, сроком погашения по __.__.____ г., под процентную ставку 19 % годовых Зиминой Л.Н.

Согласно п.4.1 и п. 4.3 кредитного договора № от 30.03.2010 года ответчик должен вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно.

Согласно п. 4.4 Договора в случае не своевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Несмотря на неоднократные извещения о своевременном погашении причитающегося с Зиминой Л.Н. платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, ответчиком до настоящего времени просроченная задолженность не погашена. За ответчиком на 26 апреля 2011 года числится задолженность, а именно:

1.Остаток срочного основного долга -0,00

2. Остаток просроченного основного долга - 85855,11

3. Остаток просроченных процентов - 0,00

4. Срочные проценты -0,00

5. Задолженность просроченных процентов на внебалансе -1581,45

Всего: 87 436 рублей 56 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, Заемщик предоставил Кредитору поручительство физических лиц - Вудвуд Е.С. С ней заключен договор поручительства № от 30.03.2010 года, согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от 30.03.2010 года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1).

На основании п.5.2.3 кредитного договора "Кредитор" имеет право потребовать от "Заемщика", а "Заемщик" обязан возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Истец просит взыскать с Зиминой Л.Н., Вудвуд Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 30.03.2010 года в сумме - 87 436 рублей 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2823 рубля 10 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Зубово-Полянского отделения №4299 Сбербанка России Ватанина Н.А., в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики Зимина Л.Н., Вудвуд Е.С. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом по материалам гражданского дела установлено, что 30 марта 2010 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заведующего дополнительным офисом Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России В.В. заключил с ответчиком Зиминой Л.Н. кредитный договор № на сумму - 98910 рублей, сроком погашения по __.__.____, на неотложные нужды, под процентную ставку 19 % годовых. Данный договор содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора поручительства и является смешанным гражданско-правовым договором.

Надлежащее исполнение обязательств Зиминой Л.Н. перед банком было обеспечено поручительство физического лица - Вудвуд Е.С.. С ней заключен договор поручительства № от 30.03.2010 года, согласно которому поручитель отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от 30.03.2010 года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1).

Согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. В данном случае договор был заключен в письменной форме.

В свою очередь банк совершил действия по выполнению условий договора, а именно выдал сумму кредита ответчику Зиминой Л.Н путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № открытый у кредитора. В силу п.1.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика открытый у кредитора.

Из изложенного следует, что в соответствии с перечисленными нормами Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России заключил со Зиминой Л.Н. договор, существенные условия которого указаны в кредитном договоре. Следовательно Зимина Л.Н. при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. Принадлежность подписей в предоставленных документах и факт перечисления денежных средств банком сторонами не оспаривается.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не уплачены платежи в соответствии с графиком возврата и проценты, суммы основного долга, не уплачены проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.4.1 и 4.3 кредитного договора № от 30.03.2010 г. ответчик должен вносить платежи ежемесячно равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4.4 указанного договора в случае не своевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 26 апреля 2011 года образовалась задолженность, что является недопустимой.

Согласно предоставленному расчету по кредитному договору № от 30.03.2010 года задолженность Зиминой Л.Н. по состоянию на 26.04.2011 года составляет: 87 436 рублей 56 копеек из них:

1.Остаток срочного основного долга -0,00

2. Остаток просроченного основного долга - 85855,11

3. Остаток просроченных процентов - 0,00

4. Срочные проценты -0,00

5. Задолженность просроченных процентов на внебалансе -1581,45

Всего: 87 436 рублей 56 коп.

Проверив расчеты представленные истцом на __.__.____ суд находит их правильными. На день рассмотрения гражданского дела Зимина Л.Н. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчика Зиминой Л.Н., соответчика Вудвуд Е.С., в пользу ОАО «Сбербанк России» Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме - 2823 руб. 10 коп, внесенная по платежному поручению №000001 от 06.05.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Зубово - Полянского отделения №4299 Сбербанка России к Зиминой Л.Н., Вудвуд Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 87436 рублей 56 копеек и госпошлины в сумме 2823 рубля 10 копеек- удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» (Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации) в лице Зубово - Полянского отделения № 4299 Сбербанка России солидарно с Зиминой Л.Н.-__.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, с Вудвуд Е.С. - __.__.____ года рождения, зарегистрированной по адресу: <Адрес> задолженность по кредитному договору № от 30.03.2010 года в сумме - 87 436 (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 56 копеек и судебные расходы при уплате государственной пошлины в сумме 2823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья:                            Н.Е. Заренкова.

.