Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-339/2020 от 05.03.2020

Дело № 4/16-339/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     24 апреля 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

осужденного Драчева С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Драчева С. Л., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Драчев осужден по приговору <данные изъяты> от 28.02.2012 года, с учетом внесенных изменений, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Драчев обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что имеет за работу газо-электросварщиком благодарность в 2012 году, в настоящее время находится на пенсии, окончил училище, получил специальности, посещает библиотеку.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение прокурора, не согласившейся с ходатайством, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Осужденный Драчев отбывает наказание в обычных условиях. <данные изъяты>. Повысил свой образовательный уровень, получил специальности. Занимается чтением художественной литературы. Заслужил одно поощрение в 2013 году. Социальные связи не утратил.

Наряду с этим, представленные материалы не позволяют суду признать Драчева не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку за столь длительный период отбывания наказания поощрялся лишь единожды, более того, допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям, имеет всего девять взысканий, последние являются действующими, и данное обстоятельство суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, негативно характеризующего поведение осужденного, поскольку нарушение порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Драчева даже в условиях постоянного контроля за ним.

Кроме того, Драчев культурно-массовые мероприятия посещает не регулярно, не участвует в общественной жизни отряда и учреждения, в общении с сотрудниками исправительного учреждения вежлив не всегда, администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным смягчать ему наказание.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, у суда нет оснований сделать вывод о возможности применения в отношении Драчева замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как одна из целей наказания, исправление осужденного, в полной мере не достигнута.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Драчева С. Л. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                          В.А. Морозова