Решение по делу № 2/1-901/2013 ~ М-713/2013 от 18.02.2013

Гражданское дело №2/1-901/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ливны 14 марта 2013 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

в составе председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Симакову А.С. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Симакову А.С. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Симаковым А.С. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не выполняет обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выполнена.

Просит суд взыскать с Симакова А.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 117705, 95 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 98790 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере -18915,95 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Симаковым А.С. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Симакова А.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3554 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца Никульников И.С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Симаков А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду материалов дела усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Промбизнесбанк» и Симаковым А.С. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ОАО АКБ «Промбизнесбанк» предоставляет Симакову А.С. кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ

Приложением № к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ – графиком платежей, определены сроки погашения кредита.

Согласно мемориальному ордеру №, Симакову А.С. выплачена сумма в размере 100000 рублей.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность Симакова А.С. составляет 117705, 95 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по счету № усматривается даты и суммы полученного кредита и его погашения Симаковым А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Симаков А.С. был извещен о задолженности по кредитному договору №ф ОАО АКБ «Промбизнесбанк».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 401, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Симакову А.С. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Симакова А.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 705 рублей (сто семнадцать тысяч семьсот пять) рублей 95 копеек, из них:

задолженность по основному долгу в размере -98 790 рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере - 18 915,95 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Симаковым А.С..

Взыскать с Симакова А.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Судья