Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2012 от 03.09.2012

№1-583/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2012 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Коковой Е.Н.

с участием:

государственного обвинителя Гайсиной О.Р.

потерпевшей Молчановой Г.Г.

подсудимой Романовой А.В.

адвокатов: Кудрявцева Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Романовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает <адрес> гражданка РФ<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Романова А.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2012 года около 16 часов Романова, находясь в доме по адресу <адрес>1, открыто похитила, принадлежащие ФИО9 денежные средства в размере 20000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей, вытащив их из кармана рубашки одетой на потерпевшем, причинив ФИО9 ущерб в размере 20000 рублей.

Романова с похищенными денежными средствами в размере 20000 рублей с места преступления скрылась. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, 15 июня 2012 года около 11 часов Романова, находясь около дома, расположенного по адресу <адрес> –Маркса, 6-2, открыто похитила сумку, лежащую на коленях у ФИО4, стоимости для потерпевшей не представляющей, с находящими в ней денежными средствами в сумме 1100 рублей, сотовым телефоном «Нокиа С2-05» стоимостью 1940 рублей с сим картой стоимостью 150 рублей и на счету деньгами в размере 90 рублей, причинив ФИО4 ущерб в размере 3280 рублей.

С похищенным с места происшествия скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Романова А.В. в свою вину в предъявленном ей обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленные ей в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие в ходе ознакомления с материалами дела, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Романова А.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Романову А.В. виновной в совершении инкриминируемых ему преступлении и квалифицировать действия Романовой А.В.по двум эпизодам по ч. 1 ст. 161УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Романовой А.В. и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деянии.

Оснований для освобождения Романовой А.В. от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимой Романовой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, личность виновной, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судима, мнение потерпевшей.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Романовой А.В. не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск ФИО3 о взыскании с подсудимой 20000 рублей и ФИО4 о взыскании с подсудимой 3280 рублей в силу ст.1064 ГК РФ, принимая признание иска подсудимой удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романову А.В., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание по

ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, не реже одного раза в месяц, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Романовой А.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства сумку хранящиеся у ФИО4, оставить у ФИО4.

Взыскать с Романовой А.В. в пользу ФИО3 20000 рублей, в пользу ФИО4 3280 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий:

1-583/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кудрявцева ЛВ
Романова Анастасия Владимировна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Статьи

ст.161 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2012Передача материалов дела судье
10.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2012Судебное заседание
09.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
26.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее