Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-502/2020 от 24.04.2020

№ 5-502/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года                                                                                    г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края     Дерябина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Федорова <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд из ОМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья, изучив административный материал, считает его подлежищим возвращению по следующим основаниям.

Согласно вступившим законную силу изменениям в ст. 28. 7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 20.6.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Таким образом, проведение административного расследования по настоящей категории дел является обязательным.

Между тем, представленные материалы не содержат определения о принятии решения о назначении административного расследования, административное расследование не проводилось.

Также, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (пункт 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В приведенной норме закона закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Общая территориальная подсудность, в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КРФобАП, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КРФобАП выявлено на автодороге Ростов-на-Дону - Ставрополь 301 км +500 м.

Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют сведения на территории какого муниципального района <адрес> выявлено указанное административное правонарушение.

Следовательно, материал об административном правонарушении в отношении Федорова <данные изъяты> по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

материал об административном правонарушении в отношении Федорова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                                                             Т.В. Дерябина