Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-317/2021 ~ М-217/2021 от 14.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                            29 апреля 2021 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора района Калужской области Воронцова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Кировский» Кутилиной Т.А.,

административного ответчика – Киреева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» Кутилина Д.А. об установлении административного надзора в отношении Киреева С.В., освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киреева С.В., освобожденного из мест лишения свободы, в котором указал, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 26 марта 2015 года Киреев С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 сентября 2015 года Киреев С.В. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

09 июня 2016 года приговором мирового суда судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области Киреев С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. 18 ноября 2016 года постановлением мирового суда судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области от 09 июня 2016 года Кирееву С.В. отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 17 июля 2017 года Киреев С.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

28 мая 2019 года приговором мирового суда судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области Киреев С.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 20 ноября 2019 года приговором Кировского районного суда Калужской области осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Киреев С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения за которое, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 25 сентября 2023 года.

В течение одного года Киреев С.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с этим является лицом, в отношении которого на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор и административные ограничения:

- обязать Киреева С.В. являться на регистрацию в МО МВД России «Кировский» два раза в месяц;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте;

- запретить Кирееву С.В. посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» Кутилина Т.А. административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Киреев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него. При этом пояснил, что действительно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Помощник Кировского межрайонного прокурора района Калужской области Воронцов С.В. заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Киреева С.В. поддержал и просил его удовлетворить. При этом пояснив, что поскольку Киреев С.В. работает до 22 часов, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не может быть исполнено Киреевым С.В.

Киреев С.В. в целом характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции, иными характеризующими материалами.

Из материалов дела усматривается, что Киреев С.В. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 07 марта 2021 года, 30 марта 2021 года Киреев С.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу требований п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Из приговора Кировского районного суда Калужской области от 26 марта 2015 года следует, что Киреев С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость Киреева С.В. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 25 сентября 2023 года.

Согласно данным об административных правонарушениях, Киреев С.В. дважды в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Киреев С.В. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Определяя срок административного надзора в отношении Киреева С.В., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Киреева С.В. административного надзора на срок два года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Учитывая личность Киреева С.В., характер преступления, за которое он был осужден, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Киреева С.В. административных ограничений.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании Киреев С.В. работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Его рабочий день длится до 22 часов.

Из представленных суду материалов не следует, что Киреевым С.В. в ночное время совершались административные правонарушения и в отношении него необходимо установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте.

В связи с этим требование об установлении Кирееву С.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного Киреева С.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении в отношении Киреева С.В. административного надзора правомерным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Кировский» Кутилина Д.А. об установлении административного надзора в отношении Киреева С.В., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении Киреева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на ДВА года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении Киреева С.В. административные ограничения:

- обязать Киреева С.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить Кирееву С.В. посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                                     Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья                                                 Р.В. Дарьин

2а-317/2021 ~ М-217/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник МОМВД России "Кировский" Кутилин Денис Александрович
Ответчики
Киреев Сергей Валентинович
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Дарьин Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация административного искового заявления
14.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
08.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее