Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2021 (2-2820/2020;) ~ М-2673/2020 от 03.12.2020

      дело 2-148/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Морозова И.В., Дьякова Е.В., Морозовой З.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании просроченных процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № обратился в суд с иском к Морозовой И.В., Дьяковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании просроченных процентов по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Морозовым В.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 160000 руб. на срок 42 месяца под 22,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Морозов В.И. умер.

Наследниками к имуществу Морозова В.И. являются ответчики Морозова И.В. и Дьякова Е.В.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовой И.В., Дьяковой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № взыскано солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Морозовым В.И., в размере 144449,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 106179,93 руб. просроченные проценты в размере 38269,92 руб.

Указанная задолженность взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики погасили взысканную по указанному решению суд задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики являются наследниками к имуществу Морозова В.И. и в силу закона отвечают по его долгам, то просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым В.И., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в виде просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24741,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 942,24 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Морозову З.Н.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № по доверенности Тимонина И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчики Морозова И.В., Дьякова Е.В., Морозова З.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ранее в судебных заседаниях возражали против удовлетворения требований истца, поскольку задолженность по кредитному договору ими была погашена.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № к Морозовой И.В., Дьяковой Е.В., Морозовой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, материалы наследственного дела к имуществу Морозова В.И., суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Морозовым В.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 160000 руб. на срок 42 месяца под 22,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Морозов В.И. умер.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 59 указанного Постановления).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Согласно абз. 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и к наследнику, принявшему наследство, переходит обязанность по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Из материалов дела следует, что после смерти Морозова В.И. открылось наследственное дело.

Наследниками к имуществу Морозова В.И. являются Морозова И.В. и Дьякова Е.В.

Морозова И.В. и Дьякова Е.В. получили свидетельство о праве на наследство по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомашина марки <данные изъяты>

Следовательно, ответчики Морозова И.В. и Дьякова Е.В., как наследники умершего Морозова В.И., отвечают по его долгам в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовой И.В., Дьяковой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № взыскано солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Морозовым В.И., в размере 144449,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 106179,93 руб. просроченные проценты в размере 38269,92 руб.

Указанная задолженность взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики погасили взысканную по указанному решению суд задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума ВС N 9 от ДД.ММ.ГГГГ

Как уже было указано выше, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником по договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства и до полного погашения обязательств, как это предусмотрено самим договором.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, ПАО «Сбербанк России» вправе был начислять предусмотренные договором проценты до полного его погашения.

В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Морозовой И.В. и Дьяковой Е.В. просроченных процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24741,38 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он полностью отвечает условиям предоставления кредита, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

При этом, суд считает возможным взыскать данную задолженность именно до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при перечислении денежных средств на депозит службы судебных приставов в результате принудительного взыскания обязательство считается исполненным в момент их зачисления на счет кредитора (взыскателя), что следует из ст. 316 ГК РФ.

В удовлетворении исковых требований к Морозовой З.Н. следует отказать, поскольку Морозова З.Н. является ненадлежащим ответчиком по делу. Доказательств, свидетельствующих о принятии данным ответчиком наследства после смерти Морозова В.И., не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца к Морозовой И.В. и Дьяковой Е.В. подлежат полному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 942,24 руб., т.е. по 471,12 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24741,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 942,24 ░░░., ░.░. ░░ 471,12 ░░░. ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░