Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2011 от 21.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 03 мая 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием

прокурора Логвина О.В.,

представителя ФБУ МРУИИ №5 Ф.,

осужденного Кузнецова А.А.,

законного представителя осужденного К.,

защитник адвокат Харченко И.В., <данные изъяты>

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области о дополнении ранее установленных по приговору суда ограничений в отношении Кузнецова А.А., <данные изъяты>

установил:

По приговору Кировского районного суда г.Томска от 03.12.2010 г. года Кузнецов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ назначено ограничение свободы сроком на два года. На осужденного возложены обязанности, способствующие исправлению, в виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. В отношении Кузнецова А.А. установлены следующие ограничения: в период с 21 час. до 09 час. утра ограничить пребывание вне места его постоянного жительства, запретить покидать пределы муниципального образования г.Томск, а также посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Приговор вступил в законную силу 31.01.2011 г., Кузнецов А.А. постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 15.03.2011 г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

Начальник ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о дополнении в отношении осужденного ранее установленных по приговору суда ограничений в виде запрета менять место работы и учебы без уведомления инспекции, в случае поступления на учебу или трудоустройства. Представление мотивировано тем, что Кузнецов А.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, 24.03.2011 г. не находился по месту жительства в 21.30 час.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным доводам.

Осужденный Кузнецов А.А. не отрицал допущенное нарушение, с представлением согласился. Пояснил, что отсутствовал дома в связи с тем, что не успел вернуться с работы, находился с отцом.

Законный представитель осужденного подтвердил, что сын находился с ним, они совместно возвращались с работы

Защитник полагает, что представление не подлежит удовлетворению.

Прокурор полагал, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений. Часть 3 названной статьи закрепляет, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Кузнецовым А.А. допущено нарушение установленного в отношении него ограничения, он отсутствовал по месту жительства после 21 часов, уважительных причин не имел.

Однако суд не находит оснований для установления в отношении осужденного дополнительного ограничения в виде запрета менять места работы и учебы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку Кузнецов А.А. не имеет места работы и учебы, установление данного ограничения не будет отвечать целям уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

Постановил:

Отказать в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области об установлении в отношении Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных ограничений по приговору Кировского районного суда г.Томска от 03.12.2010 г.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М.А. Богданов

Постановление вступило в законную силу: 17.05.2011

Разрешить публикацию: «____»__________2011 г.

Судья: М.А. Богданов