Решение по делу № 11-16/2020 от 14.02.2020

Мировой судья: ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вълчевой В.А.

рассмотрев 25 февраля 2020 года в открытом судебном заседании частную жалобу ФГУП «ЦАГИ» на определение мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии частной жалобы ФГУП «ЦАГИ» на определение мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФГУП «ЦАГИ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФГУП «ЦАГИ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12234 рублей 42 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 224 рубля 69 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФГУП «ЦАГИ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ЦАГИ» подано ходатайство о восстановлении процессуального срока и частная жалоба на определение определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ЦАГИ» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ЦАГИ» отказано в принятии частной жалобы ФГУП «ЦАГИ» на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи ФГУП «ЦАГИ» подало частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с положениями действующего законодательства.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФГУП «ЦАГИ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в виду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Определениями мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ЦАГИ» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа и отказано в ее принятии, ввиду того, что отмена судебного приказа не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также ГПК РФ не предусмотрено обжалование определений суда об отмене судебного приказа.

Об отмене определения мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района об отказе в принятии частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ по доводам частной жалобы просит представитель ФГУП «ЦАГИ» по доверенности ФИО3

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ либо, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела. Кроме того, в случае отмены судебного приказа ст. 129 ГПК РФ предоставляет взыскателю право предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

С учетом вышеизложенного, мировой судья правомерно отказал в принятии частной жалобы представителя ФГУП «ЦАГИ».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии частной жалобы ФГУП «ЦАГИ» на определение мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по делу № о взыскании с ФИО5 в пользу ФГУП «ЦАГИ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без изменения, частную жалобу ФГУП «ЦАГИ» - без удовлетворения.

Судья: Е.А. Ковалёв