Решение по делу № 2-1526/2015 ~ м-1086/2015 от 07.04.2015

дело № 2-1526/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца – ФИО2. При жизни маме истца – ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди по закону являлись: муж умершей - ответчик ФИО4 (отец истца), и истец – сын умершей ФИО3 Отец истца – ФИО4 отказался от наследства в виде земельного участка в пользу своего сына истца ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя истец и ответчик не обращались, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось. Истец фактически принял наследство после смерти своей матери, обрабатывает земельный участок, оплачивает взносы в СНТ за него, что подтверждается членской книжкой садовода. На основании вышеизложенного просит суд: признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>т «<данные изъяты>», , площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и прекратить право собственности ФИО2 на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО3ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.24) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО4 – отец истца и муж умершей ФИО2 – исковые требования признал в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 51). Суд, с учетом мнения сторон, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Обоснованность требований, кроме признания иска ответчиком, подтверждена исследованными материалами дела, а именно: копией членской книжки садовода (л.д.7-14), выпиской из протокола собрания членов Правления СНТ «<данные изъяты>» от <дата> (л.д.15), распоряжением Главы администрации <адрес> от <дата> -р (л.д.17), копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.18), копией свидетельства о браке между ФИО4 и ФИО7 (л.д.19), копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.20), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.21), копией акта установления нормативной цены земельного участка от <дата> (л.д.22), копией свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д.23), копией устава СНТ «<данные изъяты>» (л.д.25-39), ответом на запрос от нотариуса ФИО8 от <дата> (л.д.43), ответом на запрос от нотариуса ФИО9 от <дата> (л.д.50).

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО2, умершей <дата>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1526/2015 ~ м-1086/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнеев Сергей Вячеславович
Ответчики
Корнеев Вячеслав Алексеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Подготовка дела (собеседование)
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее