Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2011 ~ М-11804/2010 от 09.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.

 рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Наумовой Н.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Наумова Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на квартиру.

Истица в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик – ЗАО «ответчик» извещенное о времени и месте судебного заседания не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

          В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. 36, 173, 220 ГПК РФ, суд       

определил:

прекратить производство по делу по иску Наумовой Н.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на квартиру в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: