Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2012 от 01.11.2012

К делу № 1-322/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 20 ноября 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Тимашевского района Сербина С.В.,

подсудимого Чистякова В.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Коган А.Р., предоставившего удостоверение № 3481, ордер № 565274,

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чистякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тихорецким районным судом по п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно, неотбытая часть наказания 3 года 5 месяцев 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден Тимашевским районным судом по ч.3 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.10.2012 года примерно в 15 часов Чистяков В.Ю., находясь на свалке, расположенной в ст. <адрес>, обнаружил куст растения конопли, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с данного куста, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой 27,3 грамм сухого вещества, т.е. в крупном размере, которое затем хранил без цели сбыта на поверхности полипропиленового мешка около стенки гаража, расположенного на территории двора дома по месту его проживания по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра, т.е. до 14 часов 45 минут 19.10.2012 года.

Чистяков В.Ю. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитники подсудимого – адвокат Коган А.Р. поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым Чистяковым В.Ю. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Чистякова В.Ю. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний, а так же с учетом его поведения в зале судебного заседания, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним.

Преступление, совершенное Чистяковым В.Ю. относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Чистяковым В.Ю. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чистякова В.Ю.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в отношении подсудимого не связанного с лишением свободы.

Наказание Чистякову В.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12 ноября 2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Суд считает целесообразным меру пресечения Чистякову В.Ю. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чистякова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.11.2012 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Чистякову ФИО10 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – марихуану массой 27,1 грамм сухого вещества в полимерном пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Тимашевскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в заявлении.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 01 декабря 2012 года