Определение по делу № 2-913/2014 ~ М-1326/2014 от 14.07.2014

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда ФИО2, при секретаре ФИО5, с участием прокурора – заместителя военного прокурора подполковника юстиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона взащиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> о взыскании с военнослужащего указанной Службы старшего прапорщика ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> к военнослужащему указанной Службы старшего прапорщика ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба в размере 5413 руб. 37 копеек.

Ответчик ФИО1 и истец – начальник Службы в <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело безих участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием длярассмотрения настоящего искового заявления.

В суд от начальника Службы в <адрес> поступило заявление об отказе от заявленного прокурором требования и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного Службе в <адрес> управления ФСБ России по<адрес> материального ущерба в полном объеме, указав, чтопоследствия отказа от иска ему понятны.

Возмещение ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 5413 руб. 37 копеек подтверждается исследованным в судебном заседании авансовым отчетом.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление истца и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ оттребования.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 и 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона взащиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> о взыскании с военнослужащего указанной Службы старшего прапорщика ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба – прекратить.

Разъяснить начальнику Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана в частная жалоба в судебную коллегию поадминистративным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней содня еговынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председатель суда Р.Р. Бамматов

Секретарь судебного заседания ФИО5